臺灣桃園地方法院刑事裁定 104年度訴字第861號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 吳宗翰
選任辯護人 羅美鈴律師
被 告 王喭竭
選任辯護人 紀亙彥律師
上列被告因毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴 （104
年度偵字第16977 號、104 年度偵字第19538 號、104 年度偵字
第22551 號），本院裁定如下：
主 文
本件延展至民國一○六年八月八日下午五時宣判。 理 由
一、按審判長、受命推事、受託推事指定期日行訴訟程序者，應 傳喚或通知訴訟關係人使其到場。但訴訟關係人在場或本法 有特別規定者，不在此限；期日，除有特別規定外，非有重 大理由，不得變更或延展之。期日經變更或延展者，應通知 訴訟關係人。刑事訴訟法第63條、第64條定有明文。是宣示 判決期日，屬審判長指定期日使訴訟關係人到場行訴訟程序 之一環，如遇有重大事由而無法在原定期日進行宣示判決者 ，依上開規定，均得以裁定變更或延展宣示判決之期日（臺 灣高等法院暨所屬法院101年法律座談會刑事類臨時提案第2 號研討結論參照）。
二、本件被告等被訴違反毒品危害防制條例案件，前經辯論終結 後，原定於民國106 年7 月25日下午5 時宣判；因本案事實 及證據較為繁雜，事證判斷較為耗時費神，法律價值之判斷 點亦相對較多，致無法如期宣判。茲為免再開辯論之程序繁 複及當事人之奔波勞費，並節省司法資源，本院認有必要延 展宣示判決期日如主文所示，並通知訴訟關係人。三、依刑事訴訟法第220條、第64條，裁定如主文。 中 華 民 國 106 年 7 月 25 日
刑事第十一庭審判長法 官 潘政宏
法 官 張明宏
法 官 何宇宸
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 石曉芸
中 華 民 國 106 年 7 月 25 日