臺灣臺南地方法院民事裁定 96年度補字第64號
原 告 甲○○
上列當事人與被告峰安金屬工業股份有限公司間請求塗銷土地抵
押權登記事件，本院裁定如下：
主 文
本件應返還原告訴訟費用新臺幣壹萬零伍佰貳拾柒元。 理 由
一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁 定返還之，為民事訴訟法第77條之26第1項所明定。二、查本件原告提起本件訴訟，業據繳納裁判費新臺幣（下同） 14,167元，有自行收納款項統一收據1紙附卷足參，惟按本 件訴訟標的價額為332,138元，應徵收第一審裁判費3,640元 ，有台灣高等法院台南分院96年度抗字第138號民事裁定1件 在卷可稽，原告繳納14,167元，其中10,527元顯屬溢繳，爰 依前開規定裁定返還。
三、依民事訴訟法第77條之26第1項，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 6 月 20 日 民事第一庭 法 官 周素秋
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 96 年 6 月 20 日 書記官 陳志德
, 台灣公司情報網