清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,96年度,3124號
TPDV,96,訴,3124,20070629,1

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　96年度訴字第3124號
原　　　告　合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丁○○
被　　　告　點實行銷股份有限公司
兼　　　上
法定代理人　丙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國96年6 月26日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣貳佰捌拾柒萬零陸佰捌拾捌元，及自民國九十五年九月五日起至清償日止，按年息百分之六點一八五計算之利息，暨自民國九十五年十月六日起至清償日止，逾期在六個月以內者按上開利率百分之十，逾期超過六個月者按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳萬玖仟伍佰壹拾貳元由被告連帶負擔。 事實及理由
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第 386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判 決。
原告起訴主張：
㈠被告點實行銷股份有限公司（下稱點實公司）於民國95年6 月5 日邀同其餘被告為連帶保證人，向其借款新臺幣（下同 ）3,000,000元，約定借款期間自95年6月5日起至100年6月5 日止，利息按年息6.185 % 計付；另約定如未按期攤繳本息 時，除按原訂利率付息外，自逾期之日起6 個月內按原放款 利息10%，逾期在6 個月以上者按原放款利息20%計付違約金 。
㈡詎被告點實行銷自95年9月5日起即未繳付本息，依授信約定 書第5條之約定，債務視為全部到期，結欠本金2,870,688元 及如聲明第1 項所示之利息、違約金未付。被告丙○○、甲 ○○既為該筆借款之連帶保證人，自應負連帶給付責任，爰 依兩造間之消費借貸契約及連帶保證契約，提起本件訴訟等 語。聲明為：如主文第1 項所示。
原告主張之事實，業據其提出與陳述相符之借據、連帶保證書 、授信約定書等件為證，被告均經合法通知，既未於言詞辯論 期日到場爭執，復未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，堪認原 告之主張為真。從而，原告依據兩造間之消費借貸及連帶保證 契約，訴請被告等連帶給付如主文第1 項所示本息及違約金，



即無不合，應予准許。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。中　　華　　民　　國　　96　　年　　6　　月　　 29　　日 民事第六庭 法　官　陳婷玉
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中　　華　　民　　國　　96　　年　　6 　　月　　29　　日 　　　　 書記官　詹雪娥