返還提存物
臺灣臺北地方法院(民事),聲字,96年度,996號
TPDV,96,聲,996,20070629,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第996號
聲　請　人　隆盛工程有限公司
法定代理人　乙○○
相　對　人　元盛豐氣壓油壓有限公司
法定代理人　甲○○
上列當事人間返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣新竹地方法院九十二年度存字第二四五號提存事件，聲請人所提存之反擔保金新台幣陸拾萬元，准予返還。 理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定有明文 。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為 同法第106 條所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間損害賠償事件，聲請人前 遵本院92年度裁全字第1078號民事裁定，於提存新臺幣（下 同）60萬元為反擔保金後，經本院撤銷假扣押之執行，並以 臺灣新竹地方法院92年度存字第245 號提存在案。嗣相對人 已撤回其對聲請人所提之全部訴訟（台灣基隆地方法院92年 度智字第1 號損害賠償事件），訴訟已終結，聲請人並已發 函催告相對人於文到21日內行使權利，惟相對人屆期仍未行 使，為此聲請返還提存物等語。
三、經查，聲請人主張之事實，業據提出提存書、臺灣新竹地方 法院函、臺灣新竹地方法院民事執行處通知、撤回訴訟聲請 狀、臺灣基隆地方法院民事庭通知、存證信函、回執各1 份 為證，復經本院依職權調閱本院92年度裁全字第1078號保全 程序卷宗查明屬實，而相對人迄今仍未行使權利，亦有臺灣 基隆地方法院96年5 月16日基院慧文檔字第0960000618號函 在卷可按，是聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許 。爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　6 　　月　　29 　日 民事第一庭法　官　蔡和憲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　6 　　月　　29　　日 書記官 吳文雄