臺灣臺北地方法院刑事裁定 96年度撤緩字第41號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上開聲請人因受刑人甲○○搶奪案件（刑事案件案號：臺灣臺北
地方法院九十六年度簡字第二六四三號，偵查案號：臺灣臺北地
方法院檢察署九十五年度偵字第四二四號），聲請撤銷緩刑之宣
告，本院裁定如下：
主 文
甲○○之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因搶奪案件，經本院於民國九 十五年八月三十一日判處有期徒刑八月，宣告緩刑三年且付 保護管束，並於九十五年九月二十九日確定，然受刑人竟於 保護管束期間去向不明，離開原居所離家出走迄今未歸，顯 有違反檢察官之命令情節重大，爰依保安處分執行法第七十 四條之三第一項之規定撤銷及刑事訴訟法第四百七十六條之 規定，聲請撤銷緩刑之宣告。
二、經查：受刑人因搶奪案件，經本院於九十五年八月三十一日 以九十五年度簡字第二六四三號判處有期徒刑八月，宣告緩 刑三年且付保護管束，並於九十五年九月二十九日確定，而 受刑人於九十五年十一月十五日前往臺灣臺北地方法檢察署 報到執行保護管束時，亦已閱畢受保護管束人應遵守事項、 報到須知及報到具結書並簽名，依據上開應遵守事項一般應 遵守事項第二項及報到須知第一項之規定，業已明定受刑人 於戶籍地、住居地異動時應主動報告觀護人，且應配合所轄 警勤區或刑責區員警之查訪，若不配合查訪或行方不明時， 即得報請撤銷緩刑，惟受刑人僅於保護管束期間，除於九十 五年十一月十五日第一次前往臺灣臺北地方法院檢察署報到 及於九十六年一月二十四日依通知向臺灣臺北地方法院檢察 署觀護人報到外，其餘時間均未按規定報到，且經臺灣臺北 地方法院檢察署觀護人於九十六年三月二十日及同年四月十 七日前往受刑人戶籍地及轄區派出所對受刑人之父及臺北縣 警察局新店分局青潭派出所主管陳少平製作訪視報告，受刑 人之父表示：受刑人經常無故離家，流連網咖，上次好不容 易找到勸回家，過不了幾天，又偷偷離家，後來在年前離家 後迄今下落不明等語；陳少平表示：經臺灣臺北地方法院檢 察署函請協管後，分局偵查員及管區曾數度訪查，受刑人均 不在家等語等情，業經本院核閱臺灣臺北地方法院檢察署九 十六年度執聲字第七四四號全卷屬實，本案應認受刑人確有 違反檢察官之命令而情節重大之行為，是檢察官之聲請，核
與保安處分執行法第七十四條之二第二款及第七十四條之三 之規定並無不合，受刑人上開緩刑宣告自應予以撤銷。三、依刑事訴訟法第四百七十六條，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 6 月 13 日 臺灣臺北地方法院刑事第八庭
法 官 唐于智
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。 書記官 李玟郁
中 華 民 國 96 年 6 月 14 日