臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 106年度竹簡字第751號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 EKA PUJI ANITA（印尼籍）
上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第6645號），本院判決如下：
主 文
EKA PUJI ANITA犯以網際網路方法供人觀覽猥褻文字罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及證據
一、本件犯罪事實：
EKA PUJI ANITA係印尼籍逃逸外勞，於民國106 年6 月23日 晚上12時46分許，在其位於新竹縣○○鄉○○路0 段000 ○ 00號3 樓302 室居所內，基於將猥褻文字刊登在網際網路並 供人觀覽之犯意，利用網際網路連線上網，於其暱稱「美美 」之LINE帳號動態頁面上，刊登事先委請某不詳廣告公司人 員製作之內容含有「美鮑淫水多～會潮吹喔，叫聲～嗲～嗲 的讓你受不了，適合火車便當，很敏感，淫水多多，互動好 可喇舌，口交技術粉贊喔，，冰火，按摩，無套吹，法式親 蛋，69品鮑，殘廢澡，蜜穴粉嫩，很有女友fu來很有感覺哦 」等猥褻文字之LINE訊息，供不特定人上網點閱觀覽。嗣經 警員執行網路巡邏勤務時發現上開訊息後，於同年7 月4 日 晚間10時40分許前往上開居所，始循線查獲上情。二、案經新北市政府警察局板橋分局報告臺灣新竹地方法院檢察 署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
三、證據：
㈠被告EKA PUJI ANITA於警詢及偵訊時之自白（見106 年度偵 字第6645號卷【下稱偵卷】第3 至5 、23至25頁）。 ㈡LINE動態網頁擷圖、外籍人士查詢資料表各1 份（見偵卷第 9 、18頁）
四、論罪科刑：
㈠核被告EKA PUJI ANITA所為，係犯刑法第235 條第1 項之以 網際網路方法供人觀覽猥褻文字罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告任意將猥褻文字刊登在 LINE帳號動態頁面供不特定人觀覽，被告所為誠屬不該，惟 念及被告犯後坦承犯行，態度尚稱良好，另兼衡其自述智識 程度為高中畢業、家庭經濟狀況為勉持暨其犯罪動機、目的 、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準，以資懲儆。
五、按刑法第235 條第3 項規定：「前2 項之文字、圖畫、聲音 或影像之附著物及物品，不問屬於犯人與否，沒收之」，惟
所謂文字、圖畫之「附著物」，係指如刊印猥褻文字、圖畫 之書籍、雜誌、印刷品等物；聲音之「附著物」，指如錄音 帶、唱片、光碟片等物；影像之「附著物」，則指如影片、 膠捲、錄影帶、磁碟帶、光碟片等物，意即泛指所有猥褻之 文字、圖畫、聲音或影像得附著之物均屬之，核其性質，當 以物理上具體存在之有體物為要件。查本件被告所上傳至網 際網路之猥褻文字，核其性質係屬電磁紀錄，並非得以附著 之有體物，而卷內亦無證據顯示上開猥褻文字檔案有經他人 重製而儲存於其他數位儲存裝置等有體物內之情事，是本院 自無從依前開規定予以沒收。至本件偵卷內所附含有上開猥 褻文字擷取畫面之紙本資料，係員警基於採證之目的，將於 網路上流傳之猥褻文字轉換列印而成之證據資料，並非上開 法律規定應予沒收之「附著物及物品」，爰不予宣告沒收。六、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第1 項，刑法 第235 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之 1 第1 項、第2 項但書，逕以簡易判決處刑如主文。七、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴。
中 華 民 國 106 年 7 月 28 日
新竹簡易庭 法 官 羅紫庭
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 7 月 31 日
書記官 吳玉蘭
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第235條
（散布、販賣猥褻物品及製造持有罪）
散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。
意圖散佈、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。
前二項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品，不問屬於犯人與否，沒收之。