臺灣新北地方法院民事裁定 106年度訴字第2134號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 游國治
訴訟代理人 陳慕勤
上列原告與被告林志松等人間請求塗銷所有權移轉登記事件，本
院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正彰化縣彰化市竹巷段八六二、八六四、八六六、八六七地號土地之最新土地登記第一類謄本，並依前開土地謄本所列所有權人之姓名及身分證統一編號，向戶政事務所申請被告丁○○之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），並補正被告丁○○之正確姓名住、居所、被告甲○○之最新戶籍謄本（記事勿省略），及繳納第一審裁判費新臺幣伍仟玖佰肆拾元，逾期即駁回其訴。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名、性別、年齡、出生年月 日、職業、國民身分證號碼、電話號碼及其他足資辨別之特 徵；起訴，應以訴狀表明當事人，民事訴訟法第116 條第1 項第1 款、第2 項及第244 條第1 項第1 款分別定有明文。 次按書狀不合程式或有其他欠缺者，依民事訴訟法第121 條 規定，審判長應定期命其補正，原告不遵期補正者，法院得 認原告起訴不合程式，依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款 規定，以裁定駁回其訴。又按提起民事訴訟者應依民事訴訟 法第77條之13規定繳納裁判費。復按訴訟標的之價額，由法 院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準； 無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴 主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的 互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最 高者定之，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項、第77條 之2 第1 項分別定有明文。所謂「起訴時之交易價額」，應 指起訴時客觀之巿場交易價額而言。再按二者訴訟標的雖不 相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的 範圍，依首揭規定，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之 （最高法院104 年度第8 次民事庭會議【一】決議參照）。二、本件原告起訴僅據繳納裁判費新臺幣（下同）1,000 元，有 下列程式不備之處，應予補正：
（一）起訴狀未提出彰化縣彰化市○巷段000 ○000 ○000 ○00 0 地號土地（下稱系爭862 地號土地，以此類推，以下簡 稱系爭土地）之最新土地登記第一類謄本，亦未記載被告 丁○○之正確住、居所，應為補正，並提出被告丁○○及
甲○○之最新戶籍謄本（記事勿省略），應予補正。（二）原告提起本件訴訟，先位依民法第244 條之規定，請求被 告間就系爭土地以買賣為原因之債權行為及變更所有權人 之物權行為，均應撤銷，其先位聲明為：⒈被告甲○○、 丁○○間就系爭862 地號土地（權利範圍10分之1 ）、系 爭864 地號土地（權利範圍10分之1 ）、系爭866 地號土 地（權利範圍10分之1 ）、系爭867 地號土地（權利範圍 10分之1 ）之不動產買賣債權行為及所有權移轉之物權行 為應予撤銷。⒉被告丁○○應將前項不動產以買賣原因於 民國104 年5 月8 日向地政事務所辦理所有權移轉之登記 予以塗銷。而備位聲明係依民法第242 條、第87條第1 項 前段、第113 條之規定，代位被告甲○○主張被告間所為 買賣行為係通謀虛偽意思表示為由，備位聲明：⒈確認被 告甲○○與丁○○間就系爭不動產之買賣關係及104 年5 月8 日之所有權移轉之登記均不存在。⒉被告丁○○應將 前項不動產以買賣原因於104 年5 月8 日向地政事務所辦 理所有權移轉之登記予以塗銷。經核原告之先、備位聲明 間具有預備合併之關係，揆諸上開規定，本件訴訟標的之 價額即應以其中價額最高者定之，又其先、備位聲明請求 之金額，係備位聲明請求金額較高甚明。故本件訴訟標的 之價額，應為原告起訴時請求確認兩造間就系爭土地所有 權移轉登記範圍之客觀價額為準，即應依原告起訴時系爭 土地之面積、公告現值及被告對於系爭土地所為所有權移 轉登記之權利範圍為計算（計算式詳如附表所示）。是以 ，本件訴訟標的價額應核定為63萬1,005 元（計算式詳如 附表），應徵第一審裁判費6,940 元，扣除已繳之1,000 元，尚應補繳5,940 元。
（三）準此，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原 告於本裁定送達五日內，補正系爭土地之最新土地第一類 登記謄本、被告丁○○之真實姓名、住居所，並提出被告 丁○○、甲○○最新戶籍謄本（記事勿省略），及如數向 本院補繳裁判費5,940 元，逾期未補正及補繳即駁回其訴 ，特此裁定。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項但書，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 7 月 10 日
民事第一庭 法 官 張誌洋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補正及補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 7 月 11 日
書記官 李佳寧
附表：
┌─┬────────┬──────┬────────┬────┬───────┬───────────┐
│編│被告辦理所有權移│ 土地面積 │106年1月土地公告│被告辦理│訴訟標的價額 │ 計 算 式 │
│ │轉登記之土地地號│（平方公尺）│現值（新臺幣） │所有權移│核定（新臺幣）│（小數點以下四捨五入）│
│號│：彰化縣彰化市竹│ │ │登記權利│ │ │
│ │巷段 │ │ │範圍 │ │ │
├─┼────────┼──────┼────────┼────┼───────┼───────────┤
│01│ 862地號土地 │ 26.06 │ 7,400元 │10分之1 │ 19,284元 │26.06㎡×7,400元×10分│
│ │ │ │ │ │ │之1＝19,284元 │
├─┼────────┼──────┼────────┼────┼───────┼───────────┤
│02│ 864地號土地 │ 77.45 │ 7,400元 │10分之1 │ 57,313元 │77.45㎡×7,400元×10分│
│ │ │ │ │ │ │之1＝57,313元 │
├─┼────────┼──────┼────────┼────┼───────┼───────────┤
│03│ 866地號土地 │ 715.16 │ 7,400元 │10分之1 │ 529,218元 │715.16㎡×7,400元×10 │
│ │ │ │ │ │ │分之1＝529,218元 │
├─┼────────┼──────┼────────┼────┼───────┼───────────┤
│04│ 867地號土地 │ 34.04 │ 7,400元 │10分之1 │ 25,190元 │34.04㎡×7,400元×10分│
│ │ │ │ │ │ │之1＝25,190元 │
├─┴────────┴──────┴────────┴────┼───────┴───────────┤
│ 總 計 │ 631,005元 │
└───────────────────────────────┴───────────────────┘
, 台灣公司情報網