臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 96年度簡字第3756號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反兒童及少年性交易防制條例案件，經檢察官聲請
簡易判決處刑（96年度偵緝字第1271號），本院判決如下：
主 文
甲○○以電腦網路刊登足以引誘促使人為性交易之訊息，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件除犯罪事實部分補充本院95年度簡字第6420號刑事簡易 判決之確定時間為民國（下同）95年11月28日，又甲○○在 『一夜情聊天室』之網路留言版上刊登足以引誘促使人為性 交易之訊息之時間係96年1 月6 日14時55分許（檢察官聲請 簡易判決處刑誤載為96年1 月16日14時55分許，應予更正） ，另證據部分並加以「被告甲○○矢口否認有何刊登足以引 誘促使他人為性交易訊息之犯行，並辯稱：那不是伊刊的， 伊是被惡作劇，因為伊缺錢，才答應援交云云。經查：本件 查獲員警於96年1 月16日實施網際網路巡邏時，在『一夜情 聊天室』之網路留言版上，發現有內容足以引誘促使人為性 交易之訊息，乃循該訊息所載行動電話門號0000000000號聯 繫性交易事宜，嗣於同日在臺北縣板橋市○○路○ 段136 號 查獲依約前來從事性交易之被告等事實，為被告所不否認， 且有臺北市政府警察局松山分局警備隊呈報單1 份、電腦網 頁影本列印資料4 紙附卷可稽。且依刊登在公開留言版之「 我是女生，因家裡要用錢，希望有錢的哥哥可以包養我，援 我也可以，我住板橋，今年27歲，160...51..要幫我的哥哥 請你打電話給我0000000000」留言，客觀上已足表明其欲與 他人進行性交易行為之意圖，足以引誘、促使願從事性交易 之不特定人利用該留言所載電話進一步與之聯繫性交易之細 節，堪認前開訊息確屬足以引誘、促使人為性交易者無訛。 至被告雖猶執前詞置辯，惟依被告於檢察官訊問時供稱：『 該隻行動是我前男友辦的，但是我使用的，我一直從上周就 一直接到援交電話。』、『（之前是否有使用0000000000手 機門號？）我今年農歷（曆）過年時手機掉到馬桶就沒有再 使用該門號了，0918門號我是去年10月左右辦的，除了我之 外，沒有其他人用這個門號。』等語，可知該0000000000行 動手機門號自上開訊息刊登以來，皆由被告一人所持有使用 無訛；復參諸被告曾因違反兒童及少年性交易防制條例案件 ，經本院以95年度簡字第6420號刑事簡易判決判處有期徒刑 3 月，緩刑2 年確定之前科犯行，衡情被告理應提高警覺，
避免誤蹈法網，然觀之卷附電話錄音譯文所載『A （即警方 ，以下同）：我有在金瓶梅網站上看到留言，是不是妳貼的 ？B （即甲○○，以下同）：恩，然後呢？；A ：妳說要給 人家包養？B ：沒有，我在約啦；A ：要約什麼？B ：約出 去玩阿；A ：約出去玩喔？B ：是啊；A ：妳不是留言說要 援也可以嗎？妳不是這樣說？B ：恩；A ：要多少錢？B ： 3000；A ：3000喔，是全套還是半套？B ：全套；A ：3000 時間多久？B ：1 小時。』，可見被告接聽員警冒充男客所 撥打之行動電話時均毫無避諱，並對於性交易之方式、代價 、時間皆清楚明確地回覆，益證被告確有利用此一刊登在電 腦網路上之訊息以達其與人性交易牟利目的之意欲及行為， 是被告上開所辯，顯係事後卸責之詞，委不足採。」外，其 餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載 （如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯兒童及少年性交易防制條例第29條 之以電腦網路刊登足以引誘促使人為性交易之訊息罪。爰審 酌被告曾因違反兒童及少年性交易防制條例案件，於95年10 月30日，經本院以95年度簡字第6420號刑事簡易判決判處有 期徒刑3 月，緩刑2 年，95年11月28日判決確定（見卷附臺 灣高等法院被告前案紀錄表），仍未知所警惕，復為本件犯 行，兼衡其犯罪之動機、目的，刊登該足以引誘促使人為性 交易之訊息，顯然欠缺法治觀念及正確之價值觀、對於社會 秩序之危害程度及其品行、智識程度、犯罪後之態度等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準 ，以資懲儆。
三、扣案之行動電話SIM 卡1 張，係供被告對外通話使用，核與 本件被告犯行無直接關係，爰不為沒收之諭知，附此敘明。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條，兒童及少年性交 易防制條例第29條，刑法第11條前段、第41條第1項前段， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受送達之翌日起10日內提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 96 年 6 月 15 日 刑事第十五庭 法 官 陳鴻清
以上正本證明與原本無異
書記官 莊川億
中 華 民 國 96 年 6 月 20 日附錄本案論罪科刑法條全文：
兒童及少年性交易防制條例第29條：
以廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦網路或其他媒
體，散布、播送或刊登足以引誘、媒介、暗示或其他促使人為性交易之訊息者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。