臺灣屏東地方法院民事裁定 96年度財管字第15號
聲 請 人 屏東縣南州地區農會
法定代理人 甲○○
代 理 人 乙○○
上列聲請人聲請選任被繼承人林其照之遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
選任林錦芬律師為被繼承人林其照（男，民國27年8 月25日出生，身分證統一編號：Ｚ000000000號，最後住所地為屏東縣南州鄉○○村○○路33號，民國94年7 月19日死亡）之遺產管理人。程序費用新台幣壹仟元由被繼承人林其照之遺產負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：被繼承人林其照生前向聲請人借款新台幣 5,000,000 元未為清償，經聲請人聲請本院強制執行後，執 行金額不足清償債權，聲請人仍未能受償。被繼承人林其照 於民國94年7 月19日死亡，其全部繼承人皆已死亡或拋棄繼 承，其親屬會議復未於繼承開始後一個月內選定遺產管理人 。聲請人為林其照之債權人，係利害關係人，為此聲請選任 被繼承人林其照之遺產管理人等語。
二、按繼承開始時，繼承人有無不明者，而無親屬會議，或親屬 會議未於1 個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法 院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6 個月以 上之期限，公告繼承人，命於期限內承認繼承，民法第1177 條、第1178條分別定有明文。此為關於無人承認繼承之規定 。又先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼 承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其 繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，此為民法第1176 條第6 項所明定。
三、經查，被繼承人林其照生前積欠聲請人債務，嗣於94年7 月 19日死亡，其配偶林唐津美、父母林先助、林葉對、兄姊林 育釗、陳林月枝、祖父母林輝程、林陳來妹、葉取、葉伍霞 均已死亡，其第一順位繼承人即子女丙○○、林秀勤、林金 隆、林金桂等人及孫子女林哲宇、林靖菩、林哲丞、吳昌儒 、吳丰文、吳婉菁、林耕竹等人、第三順位繼承人即兄弟林 其成、林其興均已拋棄繼承，故被繼承人已無民法第1138條 所列各順序之繼承人等情，有本院擔保放款借據、本院木民 執荒字第93執18150 號債權憑證、本院89年度促字第9937號 支付命令暨確定證明書、繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍 謄本、本院惠少家慧字第0960003936號函文影本等件可稽， 堪信為真實。依前開民法第1176條第6 項規定，自應準用關
於無人承認繼承之規定。而被繼承人林其照之親屬會議並未 於死亡發生之日起1 個月內選定遺產管理人呈報法院，聲請 人為被繼承人之債權人，已聲請強制執行，係利害關係人， 是依首開規定，聲請人聲請法院選任遺產管理人，尚無不合 。本院審酌林錦芬律師乃屏東律師公會成員，法學素養深厚 ，與聲請人及被繼承人間均無何利害關係，能勝任遺產管理 人一職，爰選任林錦芬律師為被繼承人林其照之遺產管理人 。
四、依非訟事件法第24條第1 項、第157 條，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 6 月 29 日 家事庭法 官 楊中琪
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 鄭美雀
中 華 民 國 96 年 7 月 3 日