臺灣基隆地方法院刑事判決 96年度易字第328號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
（另案在臺灣基隆監獄基隆分監受刑中）
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第2452號
、第2560號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯如附表所示之竊盜罪，各處如附表科刑欄所示之刑，應執行有期徒刑捌月。
事 實
一、甲○○前因竊盜案件，經本院以95年度易字第222 號判決判 處有期徒刑10月確定（目前在監執行中）；又因竊盜案件， 經本院以96年度基簡字第611 號判決判處拘役30日（均不成 立累犯）。
二、甲○○意圖為自己不法之所有，先後於如附表所示之時間、 地點，以如附表所示之手法，行竊如附表所示之人之財物。三、案經丁○○告訴（竊盜部分）暨基隆市警察局第四分局報告 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、按最重本刑為3 年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，以 及刑法第320 條、第321 條之竊盜罪，經第二審判決者，不 得上訴於第三審法院，刑事訴訟法第376 條第1 款、第2 款 定有明文。又除簡式審判程序、簡易程序及第376 條第1 款 、第2 款所列之罪之案件外，第一審應行合議審判，96年3 月21日總統公布、同年月23日施行之刑事訴訟法第284 條之 1 亦有明文。茲查本案於民國96年5 月25日繫屬本院（本院 卷附收文章戳參照），且被告甲○○係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪，依上開規定得行獨任審判，合先敘明。二、又被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定 者外，不得作為證據，刑事訴訟法第159 條第1 項固有明文 。惟被告以外之人於審判外之陳述，經當事人於審判程序同 意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況 ，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法 院調查證據時，知有上開刑事訴訟法第159 條第1 項不得為 證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前 項之同意，刑事訴訟法第159 條之5 亦有明文。本案起訴書 所列舉之各項證據，經本院於審判程序提示予被告，並告以 內容要旨，被告表示無意見，且未聲明異議，本院審酌相關 言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當，依前揭法條 意旨，均得援為本案證據。
三、前揭事實業據被告於本院審理時坦承不諱，並有如附表證據 一覽欄所示證據可佐，足認被告上開自白與事實相符，堪可 採信。綜上所陳，本案事證明確，被告犯行堪可認定，應依 法論科。
四、核被告如附表所為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。 被告所犯上開四罪，犯意各別，行為互異，應予分論併罰。 本院審酌被告前有竊盜前科，竟仍再犯竊盜罪，法治觀念偏 差，惟慮其犯罪手法單純、所得財物價值非鉅以及犯後坦承 之態度等一切情狀，量處如附表科刑欄所示之刑，並定其應 執行之刑如主文所示（按：刑法於94年2 月2 日修正公布， 95年7 月1 日施行，新法第41條第2 項將數罪併罰得易科罰 金者，限於應執行之刑未逾6 月，故本案依法不得諭知易科 罰金之折算標準）。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284 條之1 、第299 條第1 項前段，刑法第320 條第1 項、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1，判決如主文。
本案經檢察官己○○到庭執行職務。
中 華 民 國 96 年 6 月 29 日 刑事第四庭法 官 楊皓清
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本。）「切勿逕送上級法院」中 華 民 國 96 年 6 月 29 日 書記官 盧鏡合
附錄論罪法條：
刑法第320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
刑法施行法第1 條之1
中華民國九十四年一月七日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。
九十四年一月七日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自九十四年一月七日刑法修正施行後，就其所定數額提高為三十倍。
但七十二年六月二十六日至九十四年一月七日新增或修正之條文，就其所定數額提高為三倍。
附表
┌─┬──┬──┬───┬─────┬────┬───────┬──┬──┬──┐
│編│犯罪│犯罪│被害人│犯罪手法 │被竊物品│ 證據一覽 │罪名│科刑│備註│
│號│時間│地點│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──┼───┼─────┼────┼───────┼──┼──┼──┤
│１│96年│基隆│丁○○│意圖為自己│CANON牌 │⒈被告甲○○之│竊盜│有期│侵入│
│ │3月3│市中│ │不法之所有│數位相機│ 自白: │ │徒刑│住宅│
│ │0日 │山二│ │，趁被害人│乙台 (價│①警詢(96偵字2│ │4月 │部分│
│ │下午│路1 │ │住家大門未│值約新臺│ 452號卷頁6~8│ │ │未據│
│ │13時│巷42│ │關之際無故│幣14,000│ ) │ │ │告訴│
│ │14分│號 │ │侵入住宅（│元) │②偵訊(96偵字2│ │ │ │
│ │ │ │ │此部分未據│ │ 452號卷頁39~│ │ │ │
│ │ │ │ │告訴）徒手│ │ 40、42、55；│ │ │ │
│ │ │ │ │竊取被害人│ │ 96偵字2560號│ │ │ │
│ │ │ │ │右列財物。│ │ 卷頁32、34) │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⒉被害人丁○○│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 之警詢指述( │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 96偵字2452號│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 卷頁10~11) │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⒊證人余信南、│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 許婉凌之偵訊│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 證述(96偵字2│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 452號卷頁53~│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 55) │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⒋證人石俊雄之│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵訊證述 (96│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵字2452號卷│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁25、96偵字│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 2560卷頁18) │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⒌監視錄影翻拍│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 照片7張 (96 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵字2452號卷│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁15~16) │ │ │ │
├─┼──┼──┼───┼─────┼────┼───────┼──┼──┼──┤
│２│96年│基隆│7-11內│意圖為自己│鋁罐裝臺│⒈被告甲○○之│竊盜│有期│ │
│ │4月 │市復│木山門│不法之所有│灣啤酒1 │ 自白: │ │徒刑│ │
│ │初某│興路│市 │，趁店員不│瓶（價值│①警詢(96偵字2│ │2月 │ │
│ │日下│263 │ │注意時徒手│新臺幣32│ 560號卷頁5) │ │ │ │
│ │午18│號「│ │竊取右列物│元） │②偵訊(96偵字2│ │ │ │
│ │時許│統一│ │品，得手後│ │ 560號卷頁33 │ │ │ │
│ │ │便利│ │藏放外套內│ │ 、96偵字2452│ │ │ │
│ │ │商店│ │口袋裡，未│ │ 號卷頁41) │ │ │ │
│ │ │」內│ │經付帳，隨│ │⒉證人丙○○之│ │ │ │
│ │ │ │ │即離去。 │ │ 警詢指述(96 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵字2560號卷│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁7~8) │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⒊現場指認照片│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 1 張（96偵字│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 2560號卷頁13│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ） │ │ │ │
├─┼──┼──┼───┼─────┼────┼───────┼──┼──┼──┤
│３│96年│基隆│7-11德│意圖為自己│鋁罐裝臺│⒈被告甲○○之│竊盜│有期│ │
│ │4月 │市復│復門市│不法之所有│灣啤酒1 │ 自白: │ │徒刑│ │
│ │初某│興路│ │，趁店員不│瓶(價 值│①警詢(96偵字2│ │2月 │ │
│ │日下│197 │ │注意時徒手│新臺幣32│ 560號卷頁5) │ │ │ │
│ │午18│號「│ │竊取右列物│元) │②偵訊 (96偵字│ │ │ │
│ │時許│統一│ │品，得手後│ │ 2560號卷頁33│ │ │ │
│ │ │便利│ │藏放外套內│ │ 、96偵字2452│ │ │ │
│ │ │商店│ │口袋裡，未│ │ 號卷頁41) │ │ │ │
│ │ │」內│ │經付帳，隨│ │⒉證人乙○○之│ │ │ │
│ │ │ │ │即離去。 │ │ 警詢指述(96 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵字2560號卷│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁10~11) │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⒊現場指認照片│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 1 張 (96偵字│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 2560號卷頁13│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ) │ │ │ │
├─┼──┼──┼───┼─────┼────┼───────┼──┼──┼──┤
│４│96年│基隆│OK便利│意圖為自己│鋁罐裝臺│⒈被告甲○○之│竊盜│有期│ │
│ │4月 │市中│商店中│不法之所有│灣啤酒1 │ 自白: │ │徒刑│ │
│ │16日│山二│山店 │，趁店員不│瓶(價 值│①警詢(96偵字2│ │2月 │ │
│ │晚間│路65│ │注意時徒手│新臺幣35│ 452號卷頁7) │ │ │ │
│ │23時│巷1 │ │竊取右列物│元) │②偵訊(96偵字2│ │ │ │
│ │許（│號「│ │品，得手後│ │ 452號卷頁40~│ │ │ │
│ │起訴│OK便│ │藏放外套內│ │ 41、96偵字25│ │ │ │
│ │書載│利商│ │口袋裡，未│ │ 60號卷頁32~3│ │ │ │
│ │明行│店」│ │經付帳，隨│ │ 3) │ │ │ │
│ │竊之│內 │ │即離去。 │ │⒉證人戊○○之│ │ │ │
│ │時間│ │ │ │ │ 警詢指述(96 │ │ │ │
│ │有誤│ │ │ │ │ 偵字2452號卷│ │ │ │
│ │） │ │ │ │ │ 頁12~13) │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⒊證人石俊雄之│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵訊證述(96 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵字2452號卷│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁25~26、96 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵字2560號卷│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁18~19) │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⒋現場指認照片│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 4張 (96偵字2│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 452 號卷頁17│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ~ 18) │ │ │ │
└─┴──┴──┴───┴─────┴────┴───────┴──┴──┴──┘