宣 示 判 決 筆 錄
原 告 新竹國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 許正華
甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國96年6月5日言詞辯
論終結，同年6月15日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣
示判決，出席職員如下：
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領，記載如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬捌仟壹佰肆拾伍元，及自民國九十五年七月十一日起至清償日止，按週年利率百分之十二點一四計算之利息，並自民國九十五年八月十一日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣參仟零玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾捌萬捌仟壹佰肆拾伍元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，是本院就本件訴訟 自有管轄權；又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場， 核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請， 由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國94年10月14日與其訂立借款契約 ，約定借款新臺幣（下同）30萬元，借期至民國101年10月 14日止，於每月14日繳款，利率第1期至第3期按定儲利率指 數百分之1.76加0.48碼固定計息，第4期至第6期按定儲利率 指數百分之1.76加16.48碼固定計息，第7期至到期日止，按 當期定儲利率指數百分之2.02加40.48碼機動計息（目前為 百分之12.14）。並約定如未按期清償，逾期6個月以內應另 前開利率之1成計算加付違約金，逾期超過6個月者，按上開 利率之2成計算加付違約金。詎被告前開借款本息僅繳至95 年7月10日，迄今尚積欠288,145元，未為清償。爰依兩造間 之借貸契約，提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明 或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出借據、放款客戶往來明細等件
為證，核與其所述情節相符，且被告對於原告主張之事實， 已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未 提出準備書狀爭執，自堪信為真實。從而，原告依據兩造間 之借貸契約，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由， 應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告 假執行，並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔保， 得免為假執行之宣告。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，本件訴訟費用額 ，依後附計算書確定如主文所示金額。
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣）
第一審裁判費 3,090元
合 計 3,090元
上列筆錄正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路○段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 96 年 6 月 15 日 書 記 官 王曉雁
, 台灣公司情報網