臺灣屏東地方法院民事判決 96年度潮簡字第235號
原 告 己○○○○行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丁○○
戊○○
丙○○
被 告 甲○○○○○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國96年6月14日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬伍仟柒佰叁拾貳元，及其中新臺
幣壹拾柒萬陸仟壹佰捌拾捌元自民國九十五年十二月四日起至清
償日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟叁佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示之金額及利息未給付之事實，業據其提出信用卡申請書、戶籍謄本及債權明細查報表等件為證，且經本院核對無訛，而被告經合法通知並未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，堪信原告之主張為真實。從而，原告依據兩造簽訂之信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 96 年 6 月 21 日 潮州簡易庭 法 官 許蓓雯
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 6 月 21 日 書記官 張文玲
, 台灣公司情報網