臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事簡易判決
原 告
即反訴被告 丙○○
被 告
即反訴原告 甲○○
上列當事人間請求損害賠償事件，經本院於民國96年5月23日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴及反訴原告之訴均駁回。
反訴訴訟費用新台幣伍仟肆佰元由反訴原告負擔。 事實及理由
壹、程序方面
一、被告甲○○經合法通知，無正當理由，未於最後言詞辯論 期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原 告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面
甲、本訴部分：
一、本件原告起訴主張：
（一）甲○○租我房屋，90年6月租她4萬元，她要求我降房租， 92年6月租她3萬6仟元，賣涼豪波霸奶茶，已是第4年，到 民國94年9月截止，又要求我多租她2個月，否則找人來， 要我好看，用話恐嚇我，於是又到法院公證2個月。因我 自己要開店，所以忙著翻修房屋，所有裝潢全部打掉，土 水工、油漆工、......，一直很忙，所以才到10月11日那 天還她押金另一半，說好扣完水、電費後，還清押金。之 前，我有先告訴她，拖延期限5天後才搬清，我要扣她違 約金，她知道。我還優待她2天租金未扣。那天扣完電費 、違約金、水費，剩下現金13,300元給她，在台南市東區 自來水公司裡面，在抽號碼牌旁邊算錢給她，我叫她簽名 ，她不吭聲，也不簽名，用她的皮包狠打我的頭約20分鐘 ，在抽號碼牌前面打我，有一位中年先生站在那號碼牌， 發號碼給客人，站在那邊看，所有的職員與客人一直在旁 邊看完，沒人過來勸她，直到她打到手酸了才停，轉身就 跑，我才打電話叫警察來，告她傷害，她太無理，我沒碰 她一下，她居然無理打我，我請求法院判她賠我精神傷害 罪賠償金。可調東區自來水公司錄影帶來看，就知她不但 有拿我的錢13,300元，也可看到我被打的情形，她太無理 ，請法院明察。
（二）爰聲明：被告應賠償原告新台幣30萬元。二、被告則以: 並未傷害原告等語資為抗辯，並聲明：求為判決
駁回原告之訴。
乙、反訴部分：
一、本件反訴原告起訴主張：
（一）我與丙○○是房東與房客關係，因租期已到，我已搬走， 而他是房東，押金7萬元不還我，而兩人發生爭執，而他 搶走我的鑰匙，我要給拿，而他不還我，強拉我的手，使 我右手及前臂挫傷，而兩人去警察局做筆錄後，隨後我去 台南國立成功大學驗傷，我診斷書一紙可證，事後右手肘 很痛，我到新樓醫院看骨科，而他叫我要長期復健，我有 新樓醫院復健診斷證明可證，因新樓醫院復健科生意很好 ，我去時都要等很久，因而我轉為民俗療法，一次都花了 很多錢和時間；至今我右手無力不能提重的東西，不能工 作，因而我要聲請賠償。我是單親，要扶養2個孩子，不 能工作而常跑法院，浪費金錢、時間、精神，所以我要求 丙○○賠償50萬元整，請法官明察。
（二）1.丙○○是我的房東，我給他房屋已有5年，每年都在法 院公證，民國94年9月29日房屋到期，當日我就搬走， 事隔3天我要求他還我押金7萬元，他答應10月11日在水 利公司繳完水電餘額再結算，意想不到，他無故要扣2 萬元違約金，剩下13,300元要還我，而我不要拿，他強 迫要我拿走13,300元後簽收，我不要，回頭要走，他卻 拿了我的機車鑰匙，不讓我走，而我伸手要求他還我鑰 匙，他不肯，而他卻強拉我的手，不還我，怕我拿走鑰 匙，前後共4~5次拉我的手，事後告到開元派出所做筆 錄，筆錄做完後，警員要求他還我鑰匙，說了3次，他 還不肯還，最後警員生氣大聲說，你不還鑰匙，人家怎 麼回去，有警員可以做證。
2.事後右手很痛，不能工作，到新樓骨科掛號，他說右手 發炎，要長期復健，我有新樓復健為憑，因新樓醫院復 健科生意很好，而後我轉為民俗療法，長期電療。 3.我申請賠償原因是，右手發炎，無法工作賺錢，而我又 是單親要扶養兩人孩子，而且還要長期復健，所以我要 聲請賠償精神損失、金錢損失50萬元。
（三）爰聲明：
反訴被告應賠償反訴原告新台幣50萬元，並自反訴狀繕本 送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。二、反訴被告則以：
（一）1.甲○○是我的房客，起先一個月租她4萬元，後來又要 求我降他房租為3萬6仟元，我也同意，沒想到，要退租 卻翻臉。94年9月29日到期日，搬出去的日，卻沒搬完
，留下一部大機器在店面內，裝潢也沒拆除，我這裡有 留下拆裝潢簽名的收據，無故遷延5天，之前，我有告 訴他，快搬完，否則我會扣他5天延後違約金及3天租金 ，當時我很忙，約好了10月11日算完，電費、水費、延 遲5天錢扣完，剩下13,300元給他，是在自來水公司裡 面給的，他拿到錢，要他簽名，他不吭聲，也不肯簽名 ，就用她的大皮包打我，大皮包內裝很多東西，很重， 就一直打我的頭和脖子，我的脖子經過半年多，才復健 好一點，否則轉不過去，每天都吃不下飯，成了內傷， 我去買中藥內傷藥吃，配合按摩理療長期復健。 2.至於他的右手發炎，是舊傷嗎？我並沒有打他半下，他 無緣無故打我20分鐘多，整排職員和觀眾都有看到，錄 影帶也全都錄進去了。他的機車鑰匙是打我打完後，要 離開，我叫警察過來自來水公司裡，來審理。我並沒搶 他的鑰匙，是他用皮包打我，把鑰匙打丟了。我並沒有 搶他的鑰匙。
3.我那房屋是用房屋貸款來整修房屋，用房租來付房屋貸 款，我房屋租她，是他心甘情願租的，只是要租時一個 樣，不租時卻翻臉，無緣無故打我長達20多分鐘，我要 他賠我精神傷害30萬元，與顏面損失，我先生雙眼失明 ，靠他微薄收入來補生活費，而我的內傷還須長期復健 療傷，還要撫養兩個小孩。所以我要甲○○賠我精神傷 害、無緣無故打我、金錢損失。（當時我和甲○○都有 去成大醫院驗傷，當天94年10月11日那天）（二）爰聲明：
駁回反訴原告之訴。
反訴原告應賠償新台幣30萬元，並自反訴狀繕本送達翌日 起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
丙、得心證之理由：
一、兩造對主張對造傷害一節均指訴歷歷，對被指訴部份則均矢 口否認，原告固請求傳訊證人乙○○欲證述被告有傷害伊情 事，證人則結證稱；沒有在場，沒有看到婦人打架情事云云 。
二、兩造固均否認有傷害對方情事，惟查，依兩造所不爭之台灣 台南地方法院95年度簡字第430號判決事實欄記載；「丙○ ○於民國九十四年十月十一日十七時許，在臺南市○區○○ 路六十九號「台灣自來水公司北區營業所」內，因處理返還 押租金等事宜，與房客甲○○發生口角，隨後即各自基於傷 害他人身體之犯意，相互拉扯，二人進而倒地，致丙○○受 有左面頰腫脹及左面頰２Ⅹ１公分瘀血等傷害，甲○○則受
有右手肘及前臂挫傷等傷害」。並經分別判處；「甲○○、 丙○○傷害人之身體，甲○○處拘役拾日，丙○○處拘役拾 伍日，如易科罰金，均以參佰元折算壹日」。該案業經判決 確定，足見該判決認定事實與本院認定相符，兩造主張均堪 認為真實。
三、法院的判斷：
（一）按「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償 責任」，民法第一百八十四條第一項前段有明文。又按「 不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減 少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。 」、「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、 隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被 害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額」，民 法第一百九十三條第一項、民法第一百九十五條第一項定 有明文。經查：
（１）兩造所主張前開事實，有本院９５年度簡字第４３０號簡 易判決乙件為證，兩造雖均空言抗辯未傷害，惟並無若何 證據證明其說，至於原告聲請傳訊證人乙○○到庭證述未 看到婦人打架，唯有上開確定判決佐證，兩造主張對造上 害之主張，自堪信為真實。
（２）兩造主張受對造之毆打，致分別丙○○受有左面頰腫脹及 左面頰２Ⅹ１公分瘀血等傷害，甲○○則受有右手肘及前 臂挫傷等傷害，則依上開法條規定，請求賠償相當金額之 損害為有理由。
（３）兩造所受傷害，業如前所述，本院斟酌兩造實際所受傷害 情形相當，兩造之財力情形，兩造體型差異及學歷、經歷 、經濟狀況等情並審酌兩造雖所受刑罰不一，但本院認係 法院審酌渠等犯罪後態度所致，應非就傷害情節而判，認 兩造此部分請求，均於五萬元範圍內，應屬有據，逾此部 分之請求，為無理由。
（４）兩造各自對對方有五萬元之求償權及債務，本院認應互為 抵銷，則兩造向對方求償，應因抵銷後已無債權存在，爰 併駁回兩造之訴，庶免因各自聲請強制執行而徒然浪費司 法資源。
四、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊、防禦或舉證，核與判決 結果無影響，無庸一一論述，附此敘明。
五、據上論結，本件原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民 事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前 段、第七十八條判決如主文。
中 華 民 國 96 年 6 月 6 日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法 官 何清池
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 高世玉
中 華 民 國 96 年 6 月 6 日