臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定 95年度營簡字第131號原 告 乙○○ 號被 告 丑○○ 子○○ 寅○○ 十七號 Ｐ○○ Ｊ○○ 甲○○ 孫施玉對死亡、由 Ｇ○○(孫施玉對之 Ｄ○○(孫施玉對之 宙○○○(孫施玉對 黃○○(孫施玉對之 58號 Ｃ○○(孫施玉對 24號 Ａ○○(孫施玉對 號 Ｅ○○(孫施玉對之 11弄 Ｆ○○(孫施玉對 卯○○ 一 玄○○ 宇○○ 莊施玉梅死亡、由 Ｈ○○(莊施玉梅之 Ｋ○○(莊施玉梅之 Ｉ○○(莊施玉梅之 Ｌ○○○住台南縣學 辛○○ Ｎ○○○住高雄縣鳳 二 己○○ 壬○○ 庚○○ Ｂ○○ 酉○○ 巳○ 戌○ 號 Ｏ○○ 未○○ 八號四 申○○ 二 亥○ Ｍ○○ 辰○○○住台南市○ 天○○ 午○○ 癸○○○住台南市○ 二弄二 丙○○ 丁○○ ２ 戊○○ 十二號上三十六人共同訴訟代理人 卯○○ 一上三十六人共同訴訟代理人 玄○○上三十六人共同訴訟代理人 宇○○上十二人共同訴訟代理人 地○○上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國96年3月28日所為之判決，其正本應更正如下： 主 文（1）第一頁，被告孫施玉對（死亡、由Ｇ○○、Ｄ○○、孫施 秀麗、黃○○、Ｃ○○、Ａ○○、Ｆ○○、Ｅ○○繼承並 承受訴訟），漏載「Ｅ○○」及「繼」、「並承」等字。（2）第一頁，被告Ｃ○○住址應為「27」弄，誤為「37」弄， 更正為「27」弄。（3）第三頁主文第一行及第四頁第十六行，被告孫施玉對、莊 施玉梅二人予以刪除。（4）主文被繼承人李務之繼承人漏列「Ｅ○○」，予以增列（ 有二處）。（5）第三頁及第四頁主文部分「亥○」，誤為「林業」，更正 為「亥○」。（6）第四頁第四行，辦理「繼」承登記，誤為「維」承登記， 予以更正。（7）第四頁第九行第三字至第七字「甲部分面積」予以刪除。（8）第四頁第十四行（面積更正後為2平方公尺）漏載「2」， 應予更正。（9）複丈成果圖丙案分割圖，編號171-2戊及171-2庚備註欄由 陳環等25人共同共有取得，更正為由甲○○等37人公同共 有取得。（10）複丈成果圖丙案分割圖，編號171-2己備註欄由莊鬧基取 得，更正為由Ｐ○○取得。 理 由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232條第1項定有明文。二、查本院前開之判決正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正 。三、依首開規定裁定如主文。中 華 民 國 96 年 6 月 20 日 法 官 何清池以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按當事人人數提出繕本），並應繳納抗告費新台幣1,000元。 書記官 高世玉中 華 民 國 96 年 6 月 20 日
回報此頁面錯誤