最高法院民事裁定 九十六年度台聲字第三六０號
聲 請 人 甲○○
號信箱
上列聲請人因與桃園縣警察局中壢分局興國派出所等間請求損害
賠償聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人再審事件，對於中華民國九
十五年十二月七日本院裁定（九十五年度台聲字第七七九號），
聲請再審，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
按對於本院確定裁定聲請再審，非有民事訴訟法第四百九十六條第一項所列各款情形，不得為之，此觀同法第五百零七條之規定自明。本件聲請人對於本院九十五年度台聲字第七七九號確定裁定聲請再審，並未敘明該裁定有何法定再審事由，僅說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由。依上開說明，其聲請自難認為合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中 華 民 國 九十六 年 六 月 十四 日
最高法院民事第七庭
審判長法官 劉 延 村
法官 劉 福 來
法官 吳 謀 焰
法官 李 寶 堂
法官 許 澍 林
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 九十六 年 六 月 二十九 日
Ｋ