臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事裁定
聲 請 人 柏室科技藝術股份有限公司
法定代理人 徐堯鵬
相 對 人 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理 由
一、按調解之全部或一部，法院認為無管轄權者，依聲請人聲請 或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第405條第 3項、第28條第1項定有明文。
二、本件聲請人係依消費借貸之法律關係，請求相對人清償借款 ，惟相對人之住所在地係在桃園縣龜山鄉○○村○○○街99 號，此有相對人個基本資料查詢表在卷可稽，依民事訴訟法 第2條第2項之規定，自應以臺灣桃園地方法院為第一審管轄 法院。茲聲請人向無管轄權之本院聲請調解，顯係違誤，爰 依職權將
本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第405條第3項、第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 6 月 14 日 法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），並應繳納抗告費新臺幣一千元。中 華 民 國 96 年 6 月 14 日 書記官 胡明怡
, 台灣公司情報網