聲請再審
高雄簡易庭(刑事),雄秩聲字,96年度,8號
KSEM,96,雄秩聲,8,20070704,1

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定　　　 96年度雄秩聲字第8號
聲　請　人　聯晟汽車股份有限公司
法定代理人　乙○○
　　　　　　　　　　　送達代
上列聲請人因被移送人陳志賢違反社會秩序維護法案件，對於本
院96年度雄秩抗字第17號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主 文
再審之聲請駁回。
理 由
一、本件再審聲請意旨略以：被移送人陳志賢前因違反社會秩序 維護法案件，經本院高雄普通庭96年度雄秩抗字第17號裁定 沒入扣案之車牌號碼：6165-MF 號自小貨車確定，惟車牌號 碼：6165-MF 號自小貨車並非被移送人陳志賢所有，係訴外 人林智書於民國94年9 月間，以銘品起重工程行名義，向聲 請人依附條件買賣方式購買，並向高雄市監理處辦理設定登 記在案，因訴外人林智書尚未繳清分期車款，車牌號碼：61 65-MF 號自小貨車所有權仍屬聲請人所有，故本院高雄普通 庭誤認車牌號碼：6165-MF 號自小貨車所有權為被移送人陳 志賢所有，並予以宣告沒入，顯有違誤，爰依據刑事訴訟法 之規定，聲請再審等語。
二、按法院受理社會秩序維護法案件，除本法有有規定者外，準 用刑事訴訟法之規定。社會秩序維護法第92條定有明文。次 按為受判決人之利益聲請再審，得由下列各人為之：一、管 轄法院之檢察官。二、受判決人。三、受判決人之法定代理 人或配偶。四、受判決人已死亡者，其配偶、直系血親、三 親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬；又法院 認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。刑事訴 訟法第427 條、第433 條分別定有明文。
三、經查，聲請人固主張其為車牌號碼：6165-MF 號自小貨車所 有權人，為被移送人之利益而聲請再審云云，惟聲請人並非 本案之移送機關或被移送人，而被移送人業已成年，聲請人 亦非被移送人之法定代理人或配偶，且被移送人尚未死亡， 揆諸前揭說明，聲請人並非得聲請再審權人，本件聲請人提 起再審聲請，核與刑事訴訟法第427 條規定不符，其聲請程 序顯屬有所違背，應予駁回。
四、據上論斷，應依社會秩序維護法第92條、刑事訴訟法第433 條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　7 　　月　　4 　　日 　　　　高雄普通庭庭 審判長法 官 王俊隆
法 官 曾仁勇




法 官 邱泰錄
本件不得抗告。
以上正本係照原本作成。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　7 　　月　　4 　　日 書記官 陳瑩萍