解除契約返還貸款
臺灣新北地方法院(民事),訴字,105年度,2427號
PCDV,105,訴,2427,20170710,2

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 105年度訴字第2427號
上　訴　人　里度貿易有限公司
法定代理人　劉吉瑜
被 上訴 人 佰勁里度國際股份有限公司
法定代理人　陳春發
上列當事人間請求解除契約返還貨款事件，上訴人對於民國106
年5 月17日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間 內為之，提起上訴如逾上訴期間者，原第一審法院應以裁定 駁回之，民事訴訟法第440 條、第442 條第1 項定有明文。 又按送達於應受送達人之住居所、事務所或營業所行之；送 達於住居所、事務所或營業所，不獲會晤應受送達人者，得 將文書付與有辨別事理能力之同居人或受僱人，民事訴訟法 第136 條第1 項、第137 條第1 項定有明文。送達不能依前 2 條規定為之者，得將文書寄存送達地之自治或警察機關， 並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務 所、營業所或其就業處所門首，另一份置於該送達處所信箱 或其他適當位置，以為送達。寄存送達自寄存之日起，經10 日發生效力，同法第138 條第1 項、第2 項亦有規定。民事 訴訟法第138 條所規定之寄存送達，係以將文書寄存送達地 之自治或警察機關，並作送達通知書，黏貼於應受送達人住 居所、事務所或營業所門首時，為送達之時；應受送達人究 於何時前往領取應受送達之文書，或並未前往領取，該文書 嗣經退還原送達法院，於送達之效力均無影響。（最高法院 89年台聲字第13號裁定意旨參照）。
二、經查，本院105 年度訴字2427號第一審判決係於民國106 年 5 月24日送達於上訴人法定代理人戶籍址即新北市○○區○ ○○路0 段00號12樓，及於同年5 月26日寄存送達於上訴人 公司登記址即s 北市○○區○○路0 段00號15樓之新北市政 府警察局永和分局鶯歌分駐所，有卷附送達證書在卷可稽（ 見本院卷第151 、152 頁），依前揭法律規定，該送達於寄 存之日起經10日發生送達效力，即本件上訴法定期日應自10 6 年6 月5 日開始起算。是以，上訴人提起上訴之期間自10 6 年6 月5 日送達判決翌日起算20日，並扣除在途期間2 日 ，該不變期間之末日為106 年6 月27日（星期二），惟上訴 人乃遲至106 年7 月3 日始提起上訴，有其所提聲明上訴狀



上之本院收狀戳可按，其上訴顯已逾上訴之不變期間。從而 ，本件上訴人之上訴，顯不合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第442 條第1 項、第95條、第78條，裁定如 主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 10 日
民事第二庭 法 官 饒金鳳
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 106 年 7 月 10 日
書記官 沈柏樺