臺灣新北地方法院刑事判決 106年度自字第39號
自 訴 人 江添祥
被 告 郭純陽（年籍不詳）
陳正益（年籍不詳）
上列自訴人因被告等背信等案件，提起自訴，本院判決如下：
主 文
本件自訴不受理。
理 由
一、本件自訴意旨如附件自訴狀所載。
二、按自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法 院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭 知不受理之判決，刑事訴訟法第319 條第2 項、第329 條第 2 項分別定有明文；又不受理判決，得不經言詞辯論為之， 同法第343 條準用第307 條並有明文。
三、經查，自訴人江添祥提起本件自訴，並未委任律師為代理人 ，經本院於民國106 年6 月28日裁定命自訴人於該裁定送達 後5 日內補正委任律師為自訴代理人，並提出委任書狀，該 裁定已於106 年7 月5 日向自訴人位於新北市○○區○○○ 路0 段000 巷0 ○0 號之住所為送達，並由自訴人本人親自 蓋印收受，已生合法送達之效力等情，有該補正裁定及本院 送達證書各1 份附卷可稽，惟自訴人屆期迄今仍未補正，揆 諸前揭說明，自訴人提起本件自訴之程式違背規定，且逾期 未補正，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第343 條、第329 條第2 項、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 17 日
刑事第二十二庭 審判長法 官 謝梨敏
法 官 胡修辰
法 官 胡佩芬
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 王萌莉
中 華 民 國 106 年 7 月 17 日