定其應執行刑
臺灣新北地方法院(刑事),聲字,106年度,2837號
PCDM,106,聲,2837,20170717,1

1/1頁


臺灣新北地方法院刑事裁定       106年度聲字第2837號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 王嘉鴻
上列受刑人因偽造文書等案件,先後經判決確定如附表,聲請人
聲請定其應執行之刑(106 年度執聲字第2097號),本院裁定如
下:
主 文
王嘉鴻所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑壹年貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以:受刑人王嘉鴻因犯偽造文書等案件,先後經 判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5 款,定其應 執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應 執行之刑;數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最 長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年 ;刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。又聲請定應執 行刑之數罪,縱使犯罪之一部分所科之刑已經執行完畢,仍 不能逕認檢察官之聲請為不合法,予以駁回;至已執行部分 ,自不能重複執行,應由檢察官於指揮執行時扣除之,此與 定應執行刑之裁定無涉(最高法院86年度台抗字第472 號裁 定意旨參照)。
三、經查,受刑人王嘉鴻因犯如附表所載之偽造文書等罪,經法 院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。茲檢察官 聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執 行之刑,並諭知如易科罰金之折算標準。至附表編號1 至3 部分,受刑人已於民國106 年4 月1 日執行完畢,有臺灣高 等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參,惟仍應與附表編號4 之刑更定應執行刑,僅嗣後再予扣除該已執行部分,已如上 述,併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段、第8 項,裁定如主文。中 華 民 國 106 年 7 月 17 日
刑事第十庭 法 官 曾淑娟
上開正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
書記官 林蔚然
中 華 民 國 106 年 7 月 17 日
附表:




┌────────┬────────────┬────────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├────────┼────────────┼────────────┤
│ 罪 名 │偽造文書 │公共危險 │
├────────┼────────────┼────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月,如易科罰金│有期徒刑5 月,如易科罰金│
│ │,以新臺幣1 千元折算1 日│,以新臺幣1 千元折算1 日│
├────────┼────────────┼────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │104 年2 月14日至同年月15│104 年9 月4 日 │
│ │日 │ │
├────────┼────────────┼────────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣新北地方法院檢察署 │臺灣新北地方法院檢察署 │
│ 年 度 案 號 │104 年度偵字第14118 號 │104 年度偵字第33687 號 │
├───┬────┼────────────┼────────────┤
│ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │
│最 後├────┼────────────┼────────────┤
│事實審│案 號│104 年度簡字第3736號 │105 年度交簡字第146 號 │
│ ├────┼────────────┼────────────┤
│ │判決日期│104 年9 月23日 │105 年1 月15日 │
├───┼────┼────────────┼────────────┤
│ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │
│確 定├────┼────────────┼────────────┤
│判 決│案 號│104 年度簡字第3736號 │105 年度交簡字第146 號 │
│ ├────┼────────────┼────────────┤
│ │判 決│104 年12月23日 │105 年3 月2 日 │
│ │確定日期│ │ │
├───┴────┼────────────┴────────────┤
│備 註│臺灣新北地方法院檢察署105 年度執更字第2554號 │
│ ├─────────────────────────┤
│ │編號1 至3 所示之罪經臺灣新北地方法院以105 年度聲字│
│ │第2535號裁定應執行有期徒刑11月 │
└────────┴─────────────────────────┘

┌────────┬────────────┬────────────┐
│ 編 號 │ 3 │ 4 │
├────────┼────────────┼────────────┤
│ 罪 名 │公共危險 │偽造文書 │
├────────┼────────────┼────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月,如易科罰金│有期徒刑5 月,如易科罰金│
│ │,以新臺幣1 千元折算1 日│,以新臺幣1 千元折算1 日│




├────────┼────────────┼────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │104 年2 月14日 │104 年8 月21日 │
├────────┼────────────┼────────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣新北地方法院檢察署 │臺灣新北地方法院檢察署 │
│ 年 度 案 號 │105 年度撤緩偵字第34號 │106 年度偵字第615 號 │
├───┬────┼────────────┼────────────┤
│ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │
│最 後├────┼────────────┼────────────┤
│事實審│案 號│105 年度交簡字第405 號 │106 年度簡字第1057號 │
│ ├────┼────────────┼────────────┤
│ │判決日期│105 年3 月9 日 │106 年5 月15日 │
├───┼────┼────────────┼────────────┤
│ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │
│確 定├────┼────────────┼────────────┤
│判 決│案 號│105 年度交簡字第405 號 │106 年度簡字第1057號 │
│ ├────┼────────────┼────────────┤
│ │判 決│105 年4 月8 日 │106 年6 月20日 │
│ │確定日期│ │ │
├───┴────┼────────────┼────────────┤
│備 註│臺灣新北地方法院檢察署 │臺灣新北地方法院檢察署 │
│ │105 年度執更字第2554號 │106 年度執字第10631 號 │
│ ├────────────┤ │
│ │編號1 至3 所示之罪經臺灣│ │
│ │新北地方法院以105 年度聲│ │
│ │字第2535號裁定應執行有期│ │
│ │徒刑11月 │ │
└────────┴────────────┴────────────┘

1/1頁


參考資料