臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度聲字第2650號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 周琪諭
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（106年度執聲字第1959號），本院裁定如下：
主 文
周琪諭犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、本件聲請意旨略以：上列受刑人周琪諭因犯傷害等案件，先 後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6 款，定 其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定其應 執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行刑，刑法第53條定有明文。再按，犯最重本刑為5 年以 下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之 宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3 千元折算一日，易科 罰金，刑法第41條第1 項定有明文。另按，被告犯應併合處 罰之數罪，經法院分別判處有期徒刑確定，並依檢察官之聲 請，以裁定定其數罪之應執行刑確定，該數罪是否執行完畢 ，係以所定之刑是否全部執行完畢為斷。其在未裁定前已先 執行之有期徒刑之罪，因嗣後合併他罪定應執行刑之結果， 檢察官所換發之執行指揮書，係執行應執行刑，其前已執行 之有期徒刑部分，僅應予扣除，不能認為已執行完畢（最高 法院97年度台非字第282號、94年度台非字第249號、91年度 台非字第328號判決意旨均可資參照）。
三、經查，本件受刑人周琪諭因犯傷害等案件，經本院先後判處 如附表所示之刑（惟如聲請書附表編號2 所示之「偵查（自 訴）機關年度案號」欄應更正為「新北地檢104 年度偵字第 23868號、第31286號」《原聲請書略載為「新北地檢104 年 度偵字第23868等號 」》），且均確定在案，有各該刑事簡 易判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表及臺灣新北地方法 院檢察署執行案件資料表各 1份在卷可考。茲檢察官以本院 為各該案犯罪事實最後判決之法院聲請定其應執行之刑，本 院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑並諭知易科罰金之 折算標準，併援引臺灣新北地方法院檢察署受刑人周琪諭定 應執行刑案件一覽表資為附表。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第 6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 6 日
刑事第二庭 法 官 蔡慧雯
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 顏珊珊
中 華 民 國 106 年 7 月 10 日