臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第4561號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡裕勝
黃文玲
張林月里
溫阿順
張國樑
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度
偵字第16906 號），本院判決如下：
主 文
蔡裕勝犯賭博罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物及賭資新臺幣伍仟元均沒收。
黃文玲犯賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物及賭資新臺幣參佰元均沒收。
張林月里犯賭博罪，處罰金新臺幣柒仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物及賭資新臺幣壹仟元均沒收。
溫阿順犯賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物及賭資新臺幣壹仟捌佰元均沒收。
張國樑犯賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物、賭資新臺幣壹仟伍佰元及犯罪所得新臺幣伍佰元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一第8行 「12時許」，應更正為「15時40分許」；聲請書內文所載「 1萬5200元」、「2萬6800元」及「6800元」，均應更正為「 1000元」、「1800元」及「1500元」者外，餘均引用如附件 檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告5 人在公共場所賭博財物，助長社會投機僥倖風氣，危害社會 善良風俗，兼衡其素行、智識程度、家庭經濟狀況、犯罪動 機、目的、手段及犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所 示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。而扣案如附表編號 一至三所示之物、編號四所示之物，分別係當場賭博之器具 及賭檯上之財物（見偵查卷第45頁扣押物品目錄表、第47至 51頁現場照片），應依同法第266條第2項規定，不問屬於犯 人與否，於各被告項下宣告沒收。另被告蔡裕勝、黃文玲、
張林月里、溫阿順、張國樑自承扣案之現金新臺幣（下同） 5,000元、300 元、1,000元、1,800元、1,500元分別為其下 注之賭資，核屬被告所有，且供本件犯罪所用之物（見偵查 卷第86至87頁訊問筆錄），爰依刑法第38條第2項規定，均 宣告沒收。又被告張國樑自承其贏得500元（見偵查卷第87 頁訊問筆錄），此部分為其犯罪所得，爰依刑法第38條之1 第1項規定宣告沒收。至扣案張林月里所有之現金14,200元 、溫阿順所有之現金25,000元、張國樑所有之現金5,300元 ，均係自被告等人口袋內取得，且無證據證明供其犯罪所用 或所得之物，均不予宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2 項、 第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3 項前段、第38條第2項、第38條之1第1項，刑法施行法第1條 之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得於收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 7 月 31 日
刑事第二十六庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 106 年 7 月 31 日
附表（併見偵查卷第45頁扣押物品目錄表）
一、象棋1副；
二、骰子5顆；
三、金屬板16個；
四、現金新臺幣6,450元。
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵字第16906號
被 告 蔡裕勝 男 72歲（民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○○道0段0號6樓
居新北市○○區○○○路000號2樓
國民身份證統一編號：Z000000000號 黃文玲 女 62歲（民國00年00月00日生）
住桃園市○○區○○○街000號（桃
園市桃園區戶政事務所）
居新北市○○區○○路0段000巷00號
4樓
國民身份證統一編號：Z000000000號 張林月裡
女 65歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○○街000巷00號3
樓
國民身份證統一編號：Z000000000號 溫阿順 男 64歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○○路000○0號3
樓
居新北市○○區○○路0段00巷00號
（送達處所）
國民身份證統一編號：Z000000000號 張國樑 男 65歲（民國00年00月0日生）
住新北市○○區○○○道0段00巷0號
4樓
國民身份證統一編號：Z000000000號上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、蔡裕勝、黃文玲、張林月裡、溫阿順、張國樑均基於在公共 場所賭博財物之犯意，於民國106 年5 月26日12時許前不久 ，在新北市三重區中山橋下「PR1101」號橋墩旁，以象棋、 骰子為賭具進行賭博，其賭博方法為點數比大小，每人拿4 支牌，點數相加後與莊家比大小，點數較莊家大者為贏家， 並押注數百元至數千元不等之金額，若莊家贏，則取得賭客 押注金額；若莊家以外之賭客贏，可贏得與押注金額同等之 金錢。嗣經警於同日12時許，在上開地點當場查獲蔡裕勝、 黃文玲、張林月裡、溫阿順、張國樑賭博財物，並扣得像棋 1 副、骰子5 顆、金屬板16個（押注用）、蔡裕勝之賭資新 臺幣（下同）5000元、黃文玲之賭資300 元、張林月裡之賭 資1 萬5200元、溫阿順之賭資2 萬6800元、張國樑之賭資 6800元、現場遺留賭資6450元。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單
一被告蔡裕勝、黃文玲、張林月裡、溫阿順、張國樑於警詢及
偵查中之自白。
二新北市政府警察局三重分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表 、扣押物品收據、現場照片11張。
三扣案象棋1 副、骰子5 顆、金屬板16個、蔡裕勝之賭資新臺 幣5000元、黃文玲之賭資300 元、張林月裡之賭資1 萬5200 元、溫阿順之賭資2 萬6800元、張國樑之賭資6800元。二、核被告蔡裕勝、黃文玲、張林月裡、溫阿順、張國樑所為， 均係犯刑法第266 條第1 項前段之賭博罪嫌。扣案物品，請 依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 6 月 27 日
檢 察 官 張君如