臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第3913號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 方豐富
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（106年度毒偵字第2904號），本院判決如下：
主 文
方豐富施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命壹包（驗餘淨重壹點零貳玖柒公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及適用法條，除下列事項應予補充更正 外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載： ㈠犯罪事實欄一、倒數第3 至2 行「並扣得甲基安非他命1 包 （淨重1.0322公克、驗餘淨重1.0297公克）」之記載補充更 正為「方豐富在有偵查犯罪職權之警員知悉此次施用甲基安 非他命之犯行前，主動自右邊口袋取出甲基安非他命1包（ 淨重1.0322公克、驗餘淨重1.0297公克）交付予警方扣案， 且坦承本件施用毒品之犯行並接受裁判，」。
㈡證據欄補充「新北市政府警察局海山分局搜索扣押筆錄、扣 押物品目錄表各1份」。
㈢適用法條部分補充「查被告在有偵查犯罪職權之警員知悉本 件施用甲基安非他命之犯行前，即主動交付第二級毒品甲基 安非他命1 包，且供出本件施用第二級毒品犯行，並接受裁 判，此有被告警詢筆錄在卷可稽（見毒偵卷第6頁），本件 被告前開犯行合於刑法第62條前段之自首要件，爰依法減輕 其刑，並依法先加後減之」。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告方豐富曾因施用毒品案 件，經執行觀察勒戒、強制戒治完畢，除有如事實欄所載之 施用毒品案件前科，復因施用第一級、第二級毒品案件經本 院以105年度審訴字第1822號判決各判處有期徒刑8月、3 月 確定（現執行中），有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可 稽，詎仍不知戒絕惡習，再犯本案施用毒品犯行，戕害自己 身心健康，兼衡其智識程度暨家庭經濟狀況、犯罪動機、目 的、手段、坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、扣案之甲基安非他命1包（驗餘淨重1.0297公克），係第二 級毒品，另毒品外包裝袋1個基於執行之效益，併依現行毒 品危害防制條例第18條第1項前段之規定諭知沒收銷燬之。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1
項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第62條前段、第 41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 7 月 7 日
刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 蔡叔穎
中 華 民 國 106 年 7 月 10 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度毒偵字第2904號
被 告 方豐富 男 34歲（民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○街00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、方豐富前因施用毒品案件，經依臺灣板橋地方法院（現更名 為臺灣新北地方法院）裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用 毒品之傾向，復經同法院裁定令入戒治處所施以強制戒治， 於民國96年10月8日執行完畢釋放，並由本署檢察官以96年 度戒毒偵字第475號為不起訴處分確定。又於上開強制戒治 執行完畢釋放後5年內之99年間，因施用毒品案件，經同法 院分別以99年度訴字第2072號判決判處有期徒刑7月確定、 以99年度訴字第2282號判決判處有期徒刑7月確定，另因持 有毒品案件，經同法院以99年度簡字第6314號判決判處有期 徒刑3月確定，嗣上開各罪刑經同法院以100年度聲字第740 號裁定應執行有期徒刑1年3月確定，於101年2月3日縮短刑 期執行完畢。再因竊盜案件，經同法院以105年度簡字第176 8號判決判處有期徒刑4月確定，於105年10月31日執行完畢 。詎仍不知悔改，復基於施用第二級毒品之犯意，於106年 3月19日19時許，在新北市新北市板橋區玫瑰公園內，以燃 燒玻璃球吸食方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣 於106年3月20日22時30分許，為警在新北市○○區○○街00
號前查獲，並扣得甲基安非他命1包（淨重1.0322公克、驗 餘淨重1.0297公克），經採尿送驗後，呈安非他命及甲基安 非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告方豐富於警詢及偵查中之自白。
（二）台灣檢驗科技股份有限公司106年4月6日濫用藥物檢驗報 告、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號 對照表（檢體編號：B0000000號）。
（三）臺北榮民總醫院106年4月27日毒品成分鑑定書1份。二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用 第二級毒品罪嫌。其施用毒品前後持有毒品之低度行為，為 施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前有如事實 欄所載之犯罪科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄表在卷 可參，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有 期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加 重其刑。至扣案之第二級毒品安非他命1包，請依同條例第 18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 6 月 6 日
檢 察 官 黃正綱
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。