臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
106年度審簡附民字第24號
原 告 基赫科技股份有限公司
法定代理人 許經祿
訴訟代理人 王可富律師
被 告 王商配
言翔有限公司
上 一 人
法定代理人 張瓊華
被 告 翁文川
上列被告因本院106年度審簡字第820號公共危險案件，經原告提
起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告方面：
(一)聲明：求為判決被告應給付原告新臺幣94,910,533元，及 自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計 算之利息。
(二)陳述：如民國106年7月12日刑事附帶民事起訴狀。 (三)證據：引用刑事案件等證據資料。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑 事訴訟法第488條定有明文。
二、查本件被告王商配所涉刑事訴訟部分，本院已於106年5月17 日逕以簡易判決處刑終結，原告則於106年7月14日始具狀提 起附帶民事訴訟，此有本院刑事簡易判決及刑事附帶民事起 訴狀上之收文章戳可證，是依上開說明，原告之訴於法即有 未合，自應予以駁回，其假執行之聲請，亦失所依據，一併 駁回。
三、爰依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 106 年 7 月 19 日
刑事第二十四庭 法 官 劉正偉
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 張 靖
中 華 民 國 106 年 7 月 19 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網