臺灣新北地方法院刑事判決 106年度審易字第1502號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳良安
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴(105
年度毒偵字第7440號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之
陳述，本院裁定改依簡式審判程序審理，並判決如下：
主 文
陳良安施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案甲基安非他命貳包（驗餘淨重叁點叁肆玖肆公克）沒收銷燬之，前開扣案甲基安非他命之包裝袋貳只、吸食器壹組，均沒收。
事 實
一、陳良安前因施用毒品經觀察、勒戒執行完畢後，5 年內復施 用毒品經觀察、勒戒，並經法院論罪科刑在案。詎未知悛悔 ，猶基於施用第二級毒品之犯意，於民國105 年8 月22日晚 間11時許，在新北市○○區○○路00號3 樓之5 住處，以將 甲基安非他命置入吸食器燒烤產生煙霧之方式，施用甲基安 非他命1 次。嗣於翌日晚間11時許，在新北市○○區○○路 00號前為警盤查，自行表明因違反毒品危害防制條例案件遭 通緝，並帶同員警返回上址住處，主動交付甲基安非他命2 包（驗餘淨重3.3494公克）、吸食器1 組扣案，及坦承施用 第二級毒品而查獲。
二、案經新北市政府警察局板橋分局報請臺灣新北地方法院檢察 署檢察官偵查起訴。
理 由
一、上揭事實，業據被告陳良安於警詢、檢察官訊問及本院審理 時坦承不諱，並有新北市政府警察局板橋分局搜索扣押筆錄 、扣押物品目錄表附卷可資佐證。且被告為警採集之尿液經 採樣送驗，以酵素免疫分析法檢驗，及氣相層析質譜儀法確 認檢驗結果，於甲基安非他命之代謝物呈陽性反應，有新北 市政府警察局板橋分局偵辦毒品危害防制條例被移送人姓名 及代碼對照表（代碼編號：A0000000號）、台灣檢驗科技股 份有限公司105 年9 月8 日濫用藥物檢驗報告在卷足稽。而 前開扣案毒品經依氣相層析質譜儀法鑑定結果，確含甲基安 非他命成分，亦有臺北榮民總醫院106 年1 月9 日北榮毒鑑 字第C0000000號毒品成分鑑定書1 件存卷為憑，俱徵被告前 揭任意性自白與事實相符。綜上，本案事證明確，被告犯行 堪予認定。
二、論罪科刑及沒收：
㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二
級毒品罪。被告因施用甲基安非他命而持有第二級毒品之低 度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。 ㈡被告前因施用毒品案件，分別經臺灣臺北地方法院以101 年 度簡字第2567號判處有期徒刑6 月，及本院以101 年度易字 第4017號判處有期徒刑5 月確定，上開二罪經本院以102 年 度聲字第3115號裁定定應執行刑有期徒刑9 月確定。又因施 用毒品案件，經臺灣臺北地方法院以102 年度審易字第677 號判處有期徒刑7 月確定，接續執行，於103 年6 月6 日假 釋付保護管束，於103 年6 月7 日期滿未經撤銷假釋，視為 執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，其於徒刑 執行完畢後5 年內故意再犯上開有期徒刑以上之罪，為累犯 ，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。
㈢被告為警盤查，主動交付持有之甲基安非他命、吸食器，並 坦承施用第二級毒品，此據載明其警詢筆錄，係對於未發覺 之罪自首而受裁判，是依刑法第62條前段規定，減輕其刑， 並依同法第71條第1 項規定，先加後減之。
㈣爰審酌被告曾因施用毒品經觀察、勒戒，獲不起訴處分之寬 典，且有因施用毒品經論罪科刑之執行紀錄，猶施用甲基安 非他命再犯本罪，顯見其自制力薄弱，漠視法令禁制濫用毒 品，應予非難，兼衡被告之素行、智識程度，其犯罪之動機 、目的、手段，及施用甲基安非他命所生危害實以自戕健康 為主，暨被告犯罪後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，資為懲儆。 ㈤扣案甲基安非他命2 包，除經取樣鑑驗用罄部分，失其違禁 物之性質，無庸沒收外，驗餘淨重3.3494公克，為查獲之毒 品，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18 條第1 項前段規定沒收銷燬。前開扣案甲基安非他命之包裝 袋2 只、吸食器1 組，則係被告所有供其施用甲基安非他命 使用之物，此據被告供述在卷，是依刑法第38條第2 項前段 規定併予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第2 項前段、第62條前段，判決如主文。
本案經檢察官陳漢章提起公訴，檢察官詹騏瑋到庭執行職務。中 華 民 國 106 年 7 月 28 日
刑事第二十五庭 法 官 廖怡貞
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理
由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 林劭柔
中 華 民 國 106 年 7 月 28 日
附錄本案論罪科刑之法律條文：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。