臺灣新北地方法院刑事判決 106年度審交易字第558號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 周琪諭
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第
5324號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告周琪諭前經吊銷駕駛執照。詎其於民國 105 年5 月15日4 時36分許，無駕駛執照仍駕駛車牌號碼00 0- 0000 號自用小客車，沿新北市樹林區重新堤外道路往樹 林方向行駛，行至重新堤外道路808395號燈桿前時，本應注 意行車應遵守速限行駛，並注意車前狀況，隨時採取必要之 安全措施，且依當時天候晴、晨間暮光、柏油路面鋪裝、路 面乾燥無缺陷亦無障礙物，視距良好等情狀，並無不能注意 之情事，竟疏未注意而超速行駛，不慎撞擊其同向前方由告 訴人林聖達所騎乘、搭載告訴人簡鈺郡之車牌號碼000-000 號普通重型機車，告訴人2 人均當場人車倒地，告訴人林聖 達並受有左側小腿開放性傷口（3.5X0.5cm ）之初期照護、 右側大腿挫傷、左側大腿挫傷等傷害；告訴人簡鈺郡則受有 左側小腿開放性傷口6cm 、右側手肘擦傷、左側手肘擦傷、 右側手部擦傷、左側手部擦傷、右側踝部擦傷、左側踝部擦 傷之等傷害。因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失 傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。三、本件被告周琪諭被訴過失傷害案件，起訴意旨認其係犯刑法 第284 條第1 項前段之罪，依同法第287 條前段規定，須告 訴乃論。茲因被告與告訴人林聖達、簡鈺郡業已於第一審辯 論終結前達成和解，告訴人2 人並具狀撤回其告訴，此有本 院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1 份在卷可佐，揆諸前開說 明，爰諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第 303 條第3 款、第307 條判決如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 17 日
刑事第二十四庭 法 官 張淑美
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 李真萍
中 華 民 國 106 年 7 月 18 日