臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 96年度交訴字第2號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
號2樓
上列被告因業務過失致死案件（起訴案號：95年度偵字第6062號
），本院於中華民國96年7 月10日下午4 時許，在本院第10法庭
宣示判決，出席職員如下：
審判長法 官 柳章峰
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
甲○○從事業務之人，因業務上之過失致人於死，處有期徒 刑壹年。緩刑參年。
二、犯罪事實要旨：
（一）甲○○係成皇交通股份有限公司之司機，平日駕駛該公司 之貨車送貨，乃從事以駕駛為其業務之人，其於民國95年 3 月24日下午2 時15分許，越級無照駕駛1 部車號171-JA 營業大貨車，沿苗栗縣台13甲線省道由南往北行駛送貨， 嗣行經苗栗縣造橋鄉造橋村台13甲線省道與台13甲線外環 道時，因違規提前越過雙黃線左轉外環道，復因使用行動 電話而疏未注意車前狀況，致撞擊台13甲線省道由北往南 方向、未依紅燈指示暫停之何佳宏所騎乘的BG9-732 號機 車，導致何佳宏人車倒地受傷，並於送醫到院前即因頭胸 部外傷合併顱內出血及氣血胸，致外傷性休搭死亡。至甲 ○○於車禍發生後，尚未被警察機關發覺前，主動打電話 向警方報案而自首。
（二）案經台灣苗栗地方法院檢察署檢察官相驗後簽分偵查起訴 。
三、處罰條文：
刑法第276條第2 項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆 錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審 法院。
中 華 民 國 96 年 7 月 10 日 台灣苗栗地方法院刑事第三庭
書記官 陳采瑜
審判長法 官 柳章峰
以上正本係照原本製作。
書記官 陳采瑜
中 華 民 國 96 年 7 月 10 日
, 台灣公司情報網