臺灣臺東地方法院刑事判決 96年度訴字第140號
公 訴 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
（現於臺灣臺東戒治所強制戒治中）
上列被告因搶奪案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第985 號
），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁
定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
丙○○共同意圖為自己不法之所有，而搶奪他人之動產，處有期徒刑壹年，減為有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、丙○○與其妻黃鈺婷（另經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官 提起公訴）共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於民 國95年8月25日18時5分許，由黃鈺婷騎車牌號碼不詳之機車 搭載丙○○，在桃園縣桃園市○○路386 號前，見甲○○徒 步行走於該處，乃騎乘上開機車靠近甲○○左後方，由丙○ ○下手搶奪甲○○揹在左肩之皮包一只（內有現金新台幣 2 萬元、三星牌E-708型摺疊式、國際牌GD55 型銀色行動電話 各1支、國民身分證、健保卡、駕駛執照各1張、萬泰銀行面 額20萬元支票1 張、台新、花旗、安泰、富邦、國泰世華、 土地銀行信用卡各1張、土地銀行金融卡1張、郵局提款卡 2 張、土地銀行及郵局存摺各1 本），得手後二人隨即騎車逃 逸，途中丙○○自上開皮包內取得現金新台幣（下同）2 萬 元及行動電話2 具後，於行經桃園市某處溪流旁時，將皮包 內其餘證件、支票、信用卡、金融卡、存摺及上開2 具行動 電話內之SIM 卡等物連同皮包，丟棄於該溪流中，丙○○並 將所搶得之前揭行動電話2 具持往桃園市○○路之「基地通 訊行」，分別以1千元及1百元之價格售與不知情之該通訊行 負責人陳宏儒收購，得款後連同現金2 萬元，全數花用殆盡 。丙○○在上開通訊行所簽立之切結書上所載之電話號碼追 查，始悉上情。
二、案經甲○○訴由桃園縣政府警察局移送臺灣桃園地方法院檢 察署檢察官偵查，經臺灣高等法院檢察署檢察長令轉臺灣臺 東地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、程序部分：
按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期 徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於第一次審判期 日前之準備程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時
，審判長得告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代 理人、辯護人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序， 刑事訴訟法第273條之1第1 項定有明文。經核本件被告丙○ ○所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑以 外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經法官 告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，本 院爰依首揭規定，合議裁定由受命法官獨任進行簡式審判程 序，合先敘明。
貳、實體方面：
一、上揭犯罪事實，業據被告丙○○於警詢、偵查及本院審理時 均坦承不諱，並有證人即共同被告黃鈺婷、證人甲○○、陳 宏儒分別於警詢及偵查中之證述可佐，復有丙○○將上開行 動電話賣予不知情之基地通訊行負責人陳宏儒，所書立之切 結書一紙附卷可稽，足認被告自白與事實相符，罪證明確， 犯行洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第325條第1項之搶奪罪。被告與黃鈺 婷間，具有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。爰審酌被告 年值青壯，不思上進，竟圖以不法方法得財，造成被害人之 損害非輕，且以騎車方式搶奪，威脅用路人之人身及財物安 全，影響社會治安，再衡其素行不佳，前因懲治盜匪條例等 案件經判處應執行有期徒刑八年六月，於90年間執行，95年 4月4日縮刑假釋出監，有臺灣高等法院被告前案紀錄表卷可 佐，其竟於假釋中付保護管束期間再犯本案，兼衡其犯罪之 動機、目的、手段、搶奪財物之價值，及坦承犯行之犯後態 度等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。又96年 7 月4日公布之中華民國九十六年罪犯減刑條例自96年7月16日 施行，本件犯罪發生在96年4 月24日以前，合於減刑規定， 乃諭知減其宣告刑期二分之一如主文所示，並依上開減刑條 例第9條規定，諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第 1項前段，刑法第28條、第325條第1項、第41條第1項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中 華 民 國 96 年 7 月 26 日 刑事第三庭 法 官 蔡玉雪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀；上訴書狀應敘述具體理由。未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本
）。「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳昭穎
中 華 民 國 96 年 7 月 26 日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第325條
意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處六月以上五年以下有期徒刑。
因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。