臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 96年度簡字第2412號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵
字第8674號），本院判決如下：
主 文
甲○○共同竊盜，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑叄月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○前於民國（下同）91年間因施用第一級毒品及連續施 用第二級毒品案件，經臺灣桃園地方法院以92年度訴字第 220 號刑事判決，分別判處有期徒刑8月、5月，並經定應執 行刑為有期徒刑11月確定；復於91年間因犯加重竊盜案件， 經同院以91年度易字第1946號刑事判決判處有期徒刑9月， 並於臺灣高等法院撤回上訴後確定；又因犯贓物案件，經同 院以92年度桃簡字第116號刑事判決判處有期徒刑6月確定； 另因犯竊盜案件，經本院以92年度簡上字第223號判決，判 處拘役50日確定，上開數罪接續執行，而於94年11月3日假 釋出監付保護管束，甫於94年11月12日保護管束期滿假釋未 經撤銷，以已執行完畢論。詎仍不知悔改，復與姓名年籍不 詳之成年男子「阿偉」共同意圖為自己不法所有之犯意聯絡 ，於95年9月18日下午5時56分許，駕駛不知情之兄長甘國瑞 所有之車牌號碼G9-2382號自小客車，搭載阿偉，至苗栗縣 頭份鎮○○路484號「鎮聯社」商店內，徒手竊取該超商所 有置於貨架之麥卡倫牌洋酒2瓶（價值新台幣（下同）2300 元及約翰走路洋酒1瓶（價值689元），共價值2989元，得手 後將上揭洋酒包裝紙盒置於原處，該店副店長乙○○當場發 現欲攔阻仍，甲○○及阿偉仍迅速離去。嗣經乙○○報警後 循線查獲。案經乙○○訴由苗栗縣警察局頭份分局訴由臺灣 苗栗地方法院檢察署檢察官呈請臺灣高等法院檢察署檢察長 核轉臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查後，聲請簡易判決 處刑。
二、被告甲○○於警詢及偵查中固不否認於前揭時地開車搭載阿 偉至上開苗栗縣頭份鎮○○路484號「鎮聯社」商店之事實 ，惟矢口否認有何竊盜之犯行，辯稱伊無行竊，酒應該是阿 偉拿走云云。惟查：
㈠被告甲○○於前揭時地，開車搭載阿偉至上開苗栗縣頭份鎮 ○○路484號「鎮聯社」商店之事實，業據告訴人乙○○指 訴綦詳，核與證人甘國瑞於警詢證稱之情節相符，並有車籍
查詢資料在卷可資佐證，被告就此亦自承在卷，是此部分事 實應堪認定。
㈡又被告甲○○一再以其並無行竊，應該是阿偉拿走云云置辯 。惟查，證人即告訴人乙○○於警詢中證稱「遭竊的洋酒是 陳列在店內一進門右手邊的架上，我的位置是在竊賊的正後 方監視。」、「他們兩名都有偷拿，他們兩位行竊時間（監 視器時間）是於95年9月18日17時56分動手偷拿的。著米黃 色冬季背心的男子是於18時00分走出店外，著黑色冬季背心 是18時01分走出店外均未結帳就離開。」、「從他們進來店 內消費時我就非常注意，因為他們所穿著的衣服非當季的衣 服，所以我就從頭監視到尾，等到他們走出店外我要攔截他 們時，他們就快速上車駕車逃跑，我就記下車號並報警處理 。」，所述核與現場監視錄影帶翻拍照片9幀相符，亦與證 人甘國瑞於警詢時亦證稱「（照片中）其中有一名著米黃色 的男子是我弟弟甲○○，另一名著黑色的男子我不認識。」 ，互核相符，是上開竊盜行為，確係被告甲○○阿偉所為， 要無疑義。被告辯詞顯係卸責之詞難以採信，其竊盜犯行， 堪予認定。
三、核被告所為，係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。被告 與「阿偉」就上開犯罪，有犯意聯絡及行為分擔，均應論以 共同正犯。被告有如上開執行紀錄，有台灣高等法院被告前 案紀錄表一份在卷可參，是其於有期徒刑執行完畢後，五年 內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條規定 加重其刑。爰審酌被告犯罪動機、目的、手段、造成被害人 之損害，並其犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。四、再按，犯罪在中華民國96年4月24日以前者，除本條例另有 規定外，經判處有期徒刑、拘役或罰金者，減其刑期或金額 2分之1（中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款參照 ），又按依本條例應減刑之罪，未經判決確定者，於裁判時 ，減其宣告刑。依其項規定裁判時，應於判決主文同時諭知 其宣告刑及減得之刑（中華民國96年罪犯減刑條例第7條參 照）。查被告行為後，中華民國96年罪犯減刑條例於96年6 月15日通過，於96年7月16日施行，是其所犯刑法第320條第 1項普通竊盜罪，其犯罪時間在96年4月24日以前，合於減刑 條件，於裁判時併減其宣告刑，並諭知如易科罰金之折算標 準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項，刑法第28條、第320條第1項、 第41條第1項前段、第47條，刑法施刑法第1條之1，中華民 國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條第1項、第2項
、第9條，以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴。
中 華 民 國 96 年 7 月 31 日 刑事第二庭 法 官 洪士傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 王政煌
中 華 民 國 96 年 7 月 31 日附錄法條
中華民國刑法第320條
(普通竊盜罪、竊佔罪)
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 500 元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。