清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,96年度,4651號
TPDV,96,訴,4651,20070731,1

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　96年度訴字第4651號
原　　　告　寶華商業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　蘇天壽即紘盛企業社
　　　　　　乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國96年7 月23日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣伍拾玖萬柒仟貳佰叁拾壹元，及自民國九十五年九月二十日起至清償日止，按年息百分之九點五計算之利息，暨自民國九十五年十月二十一日起至清償日止，逾期在六個月內者按上開利率百分之十，逾期超過六個月者按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣陸仟伍佰元由被告連帶負擔。
事實及理由
本件依兩造簽立之融資貸款契約書第6 條規定，已合意本院為 第一審管轄法院，本院自有管轄權。又被告經合法通知，未於 最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情 形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。原告起訴主張：
㈠被告蘇天壽即紘盛企業社於民國95年6 月19日邀同被告乙○ ○為連帶保證人，向其借款新臺幣（下同）800,000 元，約 定借款期間自95年6 月20日至97年12月20日止，利息按年息 9.5%固定計付；如有遲延履行給付本金或利息時，除仍按上 開利率計息外，逾期在6個月內者按上開利率10%，逾期超過 6個月者按上開利率20%計付違約金；另約定如不依約清償本 金或利息者，債務視為全部到期。
㈡詎被告蘇天壽即紘盛企業社僅繳納利息至95年9 月20日，已 喪失期限利益，結欠本金597,231 元暨利息及違約金未付。 被告乙○○既為該筆借款之連帶保證人，自應負連帶清償責 任，爰依兩造間之消費借貸契約及連帶保證契約，提起本件 訴訟等語。聲明為：如主文第1項所示。
原告主張之事實，業據提出與陳述相符之融資貸款契約書、放 款查詢單、營利事業登記資料查詢單等件為證，被告均經合法 通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀答辯 以供本院斟酌，堪認原告之主張為真。從而，原告依據兩造間 之消費借貸及連帶保證契約，訴請被告連帶給付如主文第1 項 所示本息及違約金，即無不合，應予准許。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。



中　　華　　民　　國　　96　　年　　7 　　月　　31　　日 民事第六庭 法　官　陳婷玉
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中　　華　　民　　國　　96　　年　　7 　　月　　31　　日 　　　　 書記官　詹雪娥