臺灣彰化地方法院民事裁定 106年度司聲字第197號
聲 請 人 邱杜素鳳
相 對 人 邱瑞典
上列當事人間因請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用
額，本院裁定如下：
主 文
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬貳仟零貳拾捌元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五加計之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；確定之訴 訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之 利息。當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一 定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影 本及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就 聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟 費用額；當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判 時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用， 已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事 訴訟法第91條第1、3項、第92、93條分別定有明文。二、查本件聲請人與相對人間請求分割共有物事件，經本院104 年度訴字第1009號判決，諭知訴訟費用由兩造按判決附表一 所示比例負擔，相對人不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中 分院106年度上字第59號判決原判決廢棄，訴訟費用由兩造 依附表所示比例負擔，全案業已確定。聲請人聲請就其於上 開訴訟程序中支出費用為確定訴訟費用額裁定。併提出本院 自行收納款項收據及地政規費收據聯單（均影本）等件到院 。嗣本件相對人經本院於裁定前命其於文到7日內提出費用 計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證 書，相對人遵期提出其預繳費用之計算書，亦併同提出本院 自行收納款項收據及地政規費收據聯單到院，爰依法就聲請 人及相對人所預納之訴訟費用額確定之。
三、經本院調卷審查後，茲因聲請人於調解時已繳納新臺幣（下 同）3,000元裁判費，於訴訟繫屬後再行繳納裁判費48,688 元，共計51,688元，即為第一審訴訟程序所應預納之裁判費 ，應予列計之，合先敘明；又聲請人及相對人各支出、預納 費用之金額核計如計算書所示，相對人應賠償聲請人之訴訟 費用額依附表確定為如主文所示金額，並自本裁定送達之翌 日起至清償日止，按週年利率百分之5加計之利息。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 7 月 26 日
民事第三庭 司法事務官 陳怡君
費用計算書：
┌─────┬─────────┬─────┐
│項目 │金額（新臺幣/元） │預納人 │
├─────┼─────────┼─────┤
│一審裁判費│51,688 │邱杜素鳳 │
├─────┼─────────┼─────┤
│地政規費 │18,050 │邱杜素鳳 │
├─────┼─────────┼─────┤
│鑑價費 │40,000 │邱杜素鳳 │
├─────┼─────────┼─────┤
│二審裁判費│77,532 │邱瑞典 │
├─────┼─────────┼─────┤
│地政規費 │8,150 │邱瑞典 │
├─────┴─────────┴─────┤
│合計：195,420元 │
│邱杜素鳳預納109,738元 │
│邱瑞典預納85,682元 │
└─────────────────────┘
附表：
┌────┬────┬────┬────┐
│共有人 │訴訟費用│應負擔之│應賠償邱│
│ │分擔比例│訴訟費用│杜素鳳之│
│ │ │額 │金額 │
│ │ │（新臺幣│（新臺幣│
│ │ │/元） │/元） │
├────┼────┼────┼────┤
│邱瑞典 │2分之1 │97,710 │12,028 │
├────┼────┼────┼────┤
│邱杜素鳳│2分之1 │97,710 │ --- │
│ │ │ │ │
└────┴────┴────┴────┘
備註：
1.附表中關於金額之計算，元以下均四捨五入。2.各共有人應負擔之訴訟費用額，係以費用計算書所示訴訟費用 總額新臺幣（下同）195,420元，乘以各共有人訴訟費用分擔 比例所得金額。