返還擔保金
臺灣臺中地方法院(民事),聲字,96年度,1627號
TCDV,96,聲,1627,20070712,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第1627號
聲　請　人　大揚地磅廠有限公司
兼法定代理　丙○○
人
聲　請　人　丁○○○○○○○○
　　　　　　　　　　　共同送達
相　對　人　甲○○
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十四年度存字第四七五六號提存事件，聲請人所提存之擔保金新台幣壹仟零玖拾貳萬參仟壹佰貳拾玖元，准予返還。聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。 另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保 者準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付職業災害補償金 事件，聲請人前遵本院93年度重勞訴字第6號民事判決，提 供反擔保金新台幣（下同）10,923,129元免為假執行，並以 本院94年度存字第4756號提存事件提存在案。茲因兩造間上 開訴訟業經最高法院於96年5月16日判決確定，且聲請人已 定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行 使，爰依法聲請返還擔保金等語。
三、經查，聲請人上開所述，業據提出提存書、民事判決、存證 信函暨掛號郵件收件回執等件在卷可證，另經本院調閱本院 93年度重勞訴字第6號、94年度存字第4756號卷宗，審核結 果亦屬無訛，復查無相對人對聲請人就上開供擔保免為假執 行提起訴訟或聲請調解、支付命令之紀錄，有本院民事庭查 詢表足資佐憑，從而聲請人聲請返還擔保物，自無不合，應 予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　96　　年　　7 　　月　　12　　日 民事第一庭 法　官　卓進仕
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。




中　　華　　民　　國　　96　　年　　7 　　月　　12　　日 書記官