臺灣彰化地方法院刑事判決 106年度易字第916號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 NGUYEN DAC CHI（中文姓名：阮德志）
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106年度偵
字第4487號），本院認為不宜逕以簡易判決處刑（原案號：106
年度簡字第1403號），改依通常訴訟程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告NGUYEN DAC CHI（越南國 籍，中文姓名：阮德志）與告訴人柯琮閔係址設彰化縣○○ 鎮○○里○○巷00號「新格有限公司」之員工。被告於民國 106年3月31日晚上10時30分許，在外用餐後返回公司，見公 司鐵門已經拉下，乃敲門請告訴人打開鐵門，然告訴人當時 正在公司內操作機台，未立刻幫被告開門，被告因而對告訴 人心生不滿，於告訴人開門讓其進入公司後，竟基於傷害人 身體之犯意，持鐵製螺絲及藍色塑膠籃朝告訴人丟擲，造成 告訴人受有左前額撕裂傷（1x0.2x0.2公分）、右手腫痛、 右手腕紅腫等傷害。案經告訴人提起告訴，因認被告涉犯刑 法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、經查，聲請簡易判決處刑意旨認被告所涉刑法第277條第1項 傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲告訴 人已於本院審理中具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在 卷可稽，依上揭法條規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理 之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 19 日
刑事第三庭 法 官 張佳燉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 106 年 7 月 19 日
書 記 官 楊憶欣