臺灣臺中地方法院刑事判決 96年度易字第2665號
公 訴 人 臺灣台中地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
（現另案羈押於台灣南投看守所）
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（九十六年度偵字第
五００六號），本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程
序，判決如下：
主 文
丙○○於夜間侵入住宅竊盜，處有期徒刑陸月，減為有期徒刑叁月；又意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，未遂，處有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月又拾伍日；又意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，未遂，處有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月又拾伍日；又意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，未遂，處有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月又拾伍日；又竊盜，處有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月又拾伍日；又竊盜，處有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月又拾伍日；又意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，未遂，處有期徒刑肆月，減為有期徒刑貳月；又意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，未遂，處有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月又拾伍日；又意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，未遂，處有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。應執行有期徒刑壹年貳月。
犯罪事實
一、丙○○基於意圖為自己不法所有之各別犯意，分別為下列竊 盜、詐欺未遂行為：
㈠丙○○於民國（下同）九十六年二月五日凌晨四時許之夜間 ，侵入南投縣埔里鎮○○○街五十八號甲○○住宅一樓客廳 ，並徒手竊取甲○○所有置於客廳沙發上之皮包一只【內有 新台幣（下同）五千元、甲○○之國民身分證、健保卡、郵 局提款卡、永豐銀行信用卡（卡號0000000000000000）、台 新銀行信用卡、教師會員卡各一張、行動電話一支、筆記簿 一本、己○○之國民身分證一張、台灣銀行存摺一本、提款 卡一張等物】，得手後隨即逃逸。
㈡丙○○於附表一編號1、2所示之時間、地點，接續持上揭竊 得甲○○所有之永豐銀行信用卡，佯以持卡人甲○○名義， 分別向瑞元珠寶銀樓之店員以刷卡方式詐購價值七萬元、五 萬元之金飾，惟均因過卡失敗，而未得逞。
㈢丙○○又於附表一編號3所示之時間、地點，持上揭竊得甲 ○○所有之永豐銀行信用卡，佯以持卡人甲○○名義，向益 祥珠寶銀樓之店員以刷卡方式詐購價值三萬五千元之金飾，
惟因過卡失敗，而未得逞。
㈣丙○○復於附表一編號4所示之時間、地點，持上揭竊得甲 ○○所有之永豐銀行信用卡，佯以持卡人甲○○名義，向天 源珠寶銀樓之店員以刷卡方式詐購價值九萬六千元之金飾， 惟因過卡失敗，而未得逞。
㈤丙○○另於九十六年二月五日上午八時許，進入臺中市○○ 路十八號之法國台北婚紗店內借用廁所後，竟趁機徒手竊取 乙○○所有置於該店椅子上皮包內之PANASONIC牌數位相機 一台及現金二千元，得手後隨即逃逸。
㈥丙○○再於九十六年二月五日中午十二時許，進入臺中市○ ○路○段二０三號之東帝士婚紗店內借用廁所後，竟趁機徒 手竊取戊○○所有置於該店內攝影棚外之皮包一只【內有現 金一千二百五十元、戊○○之日盛國際商業銀行信用卡（卡 號0000000000000000）、台新銀行信用卡、花旗銀行信用卡 、國民身分證各一張等物】，得手後隨即逃逸。 ㈦丙○○於附表二編號1、2所示之時間、地點，接續持上揭竊 得戊○○所有之日盛國際商業銀行信用卡，佯以持卡人戊○ ○名義，分別向新光三越百貨公司之專櫃人員以刷卡方式詐 購價值十四萬六千三百九十五元、十一萬一千元之鑽石，惟 均因過卡失敗，而未得逞。
㈧丙○○於附表二編號3所示之時間、地點，持上揭竊得戊○ ○所有之日盛國際商業銀行信用卡，佯以持卡人戊○○名義 ，向金瑞堂珠寶銀樓之店員以刷卡方式詐購價值八千五百元 之鑽石，惟因過卡失敗，而未得逞。
㈨丙○○於附表二編號4所示之時間、地點，持上揭竊得戊○ ○所有之日盛國際商業銀行信用卡，佯以持卡人戊○○名義 ，向明正大珠寶銀樓之店員以刷卡方式詐購價值三萬九千二 百元之鑽石，惟因過卡失敗，而未得逞。嗣於九十六年二月 五日下午一時二十分許，在台中市○○路三八四號金格銀樓 前，為警據報查獲。
二、案經甲○○、乙○○、戊○○訴由臺中市警察局第二分局報 請臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、本件被告丙○○所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以 上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之 陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意 見後，本院合議庭認為適宜而裁定由受命法官獨任進行簡式 審判程序，合先敘明。
二、上揭犯罪事實，業據被告丙○○於警詢、偵查中及本院審理 時均坦承不諱，核與告訴人甲○○、乙○○、戊○○分別於
警詢時指訴之情節相符，並有永豐銀行信用卡盜刷交易一覽 表（未成功交易）、日盛國際商業銀行信用卡消費明細一覽 表（未成功交易）各一張、贓物認領保管單四張及贓物照片 五張附卷可憑，足見被告之自白與事實相符。本件事證明確 ，被告犯行堪以認定。
三、核被告丙○○就犯罪事實欄一之㈠所為，係犯刑法第三百二 十一條第一項第一款之於夜間侵入住宅竊盜罪；就犯罪事實 欄一之㈡、㈢、㈣、㈦、㈧、㈨所為，均係犯刑法第三百三 十九條第三項、第一項之詐欺取財未遂罪；就犯罪事實欄一 之㈤、㈥所為，均係犯刑法第三百二十條第一項之普通竊盜 罪。被告就犯罪事實欄一之㈡、㈢、㈣、㈦、㈧、㈨所為， 均已著手實施詐欺取財行為，惟均尚未詐得財物，為未遂犯 ，均依刑法第二十五條第二項規定減輕其刑。又被告上開（ 加重）竊盜、詐欺取財未遂之九次犯行，均犯意各別，且所 犯（加重）竊盜與詐欺取財未遂之犯罪構成要件不同，應予 分論併罰。爰審酌被告於同一天內犯本件多次（加重）竊盜 、詐欺取財未遂犯行，惡性非輕，姑念被告為警查獲後已將 所竊得財物返還各告訴人，且詐欺取財均未得逞，及其犯罪 之動機、目的、手段、對社會所生危害與犯罪後坦承犯行， 態度良好，尚知悔悟等一切情狀，就犯罪事實欄一之㈠至㈨ 依序量處有期徒刑六月、三月、三月、三月、三月、三月、 四月、三月、三月，以資懲儆。又被告所犯上開（加重）竊 盜、詐欺取財未遂之九次犯行之犯罪時間均在九十六年四月 二十四日以前，查無中華民國九十六年罪犯減刑條例不予減 刑之情形，均應依同條例第二條第一項第三款之規定減其宣 告刑二分之一，即依序減為有期徒刑三月、一月又十五日、 一月又十五日、一月又十五日、一月又十五日、一月又十五 日、二月、一月又十五日、一月又十五日，並定其應執行有 期徒刑一年二月。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第 二百九十九條第一項前段，刑法第三百二十一條第一項第一 款、第三百二十條第一項、第三百三十九條第三項、第一項 、第二十五條第二項、第五十一條第五款，刑法施行法第一 條之一，中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三 款、第七條，判決如主文。
本案經檢察官丁○○到庭執行職務。
中 華 民 國 96 年 7 月 31 日 刑事第三庭 法 官 朱光國
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕
本），上訴於台灣高等法院台中分院。
書記官 洪明霞
中 華 民 國 96 年 7 月 31 日附表一：
┌───────────────────────────────────┐
│永豐信用卡盜刷交易一覽表（未成功交易） │
├───────────────────────────────────┤
│持卡人：甲○○ │
│信用卡卡號：0000000000000000 │
├─┬────┬──┬────┬────┬───┬──────┬────┤
│編│交易日期│時間│盜刷金額│商店名稱│端末機│特店地址 │電話 │
│號│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼──┼────┼────┼───┼──────┼────┤
│1 │2007/2/5│0953│70000 │端元珠寶│310002│台中市○○路│00-00000│
│ │ │ │ │銀樓 │79 │329號 │405 │
├─┼────┼──┼────┼────┼───┼──────┼────┤
│2 │2007/2/5│0953│50000 │端元珠寶│310002│台中市○○路│00-00000│
│ │ │ │ │銀樓 │79 │330號 │406 │
├─┼────┼──┼────┼────┼───┼──────┼────┤
│3 │2007/2/5│0959│35000 │益祥珠寶│136028│台中市北區成│00-00000│
│ │ │ │ │銀樓 │19 │功路466號 │562 │
├─┼────┼──┼────┼────┼───┼──────┼────┤
│4 │2007/2/5│1008│9600 │天源珠寶│100100│台中市北區成│00-00000│
│ │ │ │ │銀樓 │01 │功路381號1樓│145 │
└─┴────┴──┴────┴────┴───┴──────┴────┘
附表二：
┌───────────────────────────────────┐
│日盛國際商業銀行信用卡盜刷消費明細一覽表（未成功交易） │
├───────────────────────────────────┤
│持卡人：戊○○ │
│信用卡卡號：0000000000000000 │
├─┬────┬──┬────┬────┬───┬──────┬────┤
│編│交易日期│時間│盜刷金額│商店名稱│端末機│特店地址 │電話 │
│號│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼──┼────┼────┼───┼──────┼────┤
│1 │2007/2/5│1207│146395 │新光三越│136908│台中市西屯區│00-00000│
│ │ │ │ │百貨股份│27 │台中港路2段 │333 │
│ │ │ │ │有限公司│ │111號 │ │
│ │ │ │ │台中分公│ │ │ │
│ │ │ │ │司 │ │ │ │
├─┼────┼──┼────┼────┼───┼──────┼────┤
│2 │2007/2/5│1217│111000 │新光三越│136908│台中市西屯區│00-00000│
│ │ │ │ │百貨股份│87 │台中港路2段 │333 │
│ │ │ │ │有限公司│ │111號 │ │
│ │ │ │ │台中分公│ │ │ │
│ │ │ │ │司 │ │ │ │
├─┼────┼──┼────┼────┼───┼──────┼────┤
│3 │2007/2/5│1242│8500 │金瑞堂珠│635088│台中市中區成│00-00000│
│ │ │ │ │寶銀樓 │56 │功路396號1樓│719 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼──┼────┼────┼───┼──────┼────┤
│4 │2007/2/5│1309│39200 │明正大珠│636020│台中市中區中│00-00000│
│ │ │ │ │寶銀樓 │00 │華路1段114號│837 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
└─┴────┴──┴────┴────┴───┴──────┴────┘
附錄論罪科刑法條
刑法第320 條第1 項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。刑法第321 條第1 項：
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。
刑法第339 條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。