臺灣桃園地方法院民事判決 96年度除字第463號
聲 請 人 甲○○
7樓
上列聲請人聲請除權判決事件，於民國96年7 月17日辯論終結，
本院判決如下：
主 文
附表所載之支票無效。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、查附表所載之支票，業經本院以95年度催字第1246號公示催 告在案。
二、所定申報權利期間已於民國96年6 月20日屆滿，迄今無人申 報權利及提出原支票，聲請人之聲請，應予准許。三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如 主文。
中 華 民 國 96 年 7 月 31 日 民事第三庭 法 官 潘進柳
上列正本證明與原本無異
本判決不得上訴
中 華 民 國 96 年 7 月 31 日 書記官 李麗娟
附表：
┌──────────────────────────────────────────────────────┐
│支票附表： 96年度除字第463號│
├─┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤
│編│ 發 票 人 │ 付 款 人 │發 票 日│ 票 面 金 額 │ 支 票 號 碼 │備考│
│號│ │ │ │ (新台幣) │ │ │
├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤
│01│奕丞商行 │台灣中小企業銀行新│96年1月10日 │50,000元 │ＡＲ０四二三一二│ │
│ │ │明分行 │ │ │九 │ │
├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤
│02│奕丞商行 │台灣中小企業銀行新│96年2月10日 │60,000元 │ＡＲ０四二三一三│ │
│ │ │明分行 │ │ │０ │ │
└─┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘