臺灣屏東地方法院民事裁定 106年度補字第307號
原 告 林勘治
林雲慶
被 告 李傳進
上列當事人間確認抵押債權不存在事件，原告起訴未據繳納裁判
費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易
價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條
之1 第2 項定有明文。本件原告訴之聲明為：㈠確認被告就屏東
縣東港地政事務所民國103 年8 月21日東地字第044390號之抵押
權設定，超過新台幣（下同）60萬元部分對原告之抵押債權不存
在；㈡本院106 年度司拍字第62號拍賣抵押物民事裁定之強制執
行程序應予撤銷。經本院調閱上開抵押權設定申請文件及上開強
制執行事件卷宗，探究原告之真意，其應係求為判決：㈠確認被
告就原告林雲慶所有坐落屏東縣○○段000 地號土地所有權應有
部分10455/22600 及原告林勘治所有坐落同段3363建號建物（門
牌號碼同鎮延平路126 號房屋）（以下合稱系爭房地），於103
年8 月21日設定登記之180 萬元最高限額抵押權所擔保之債權，
於超過60萬元部分不存在。㈡本院106 年度司執字第18224 號拍
賣抵押物民事執行事件所為之執行程序，應予撤銷。而被告聲請
本院以106 年度司執字第18224 號對系爭房地為強制執行之抵押
債權額，為本金150 萬元，及自104 年2 月17日起至清償日止，
按週年利率百分之5 計算之利息，暨按週年利率百分之20計算之
違約金，其計至原告起訴之日即106 年4 月20日止，共231 萬4,
726 元（計算式：0000000 ＋【0000000 ×5%×( 2 ＋63/365 )
】＋【0000000 ×20% ×( 2 ＋63 /365)】＝0000000 ，不滿1
元部分四捨五入），原告請求確認該債權於超過60萬元部分不存
在，如獲勝訴判決，其所受利益即為171 萬4,726 元（計算式：
0000000 －600000＝0000000 ）。又本院106 年度司執字第0000
0 號拍賣抵押物民事執行事件，被告已於106 年5 月9 日撤回強
制執行之聲請，則該執行程序已告終結，原告請求撤銷之，並無
訴之利益可言。是以，本件訴訟標的價額，應核定為171 萬4,72
6 元，依民事訴訟法第77條之13規定（另經臺灣高等法院報請司
法院核准加徵10分之1 ），應徵第一審裁判費1 萬8,028 元。茲
依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，命原告於收受本裁定送
達後10日內如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 7 月 11 日
民事第二庭 法 官 李珮妤
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000 元；其餘部分不得
抗告。
中 華 民 國 106 年 7 月 11 日
書記官 劉毓如