臺灣桃園地方法院刑事判決 96年度交訴字第55號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（95年度調偵字第
515 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。二、本件公訴意旨略以：被告甲○○於民國94年7 月29日下午， 駕駛車號G8─0362號自小貨車，沿桃園縣平鎮市○○路往中 壢市方向行駛，嗣於當日下午2 時40分許，行經平鎮市○○ 路與環南路口時，理應注意車前狀況，隨時採取必要之安全 措施，且汽車行近行人穿越道前，應減速慢行，遇有行人穿 越時，無論有無交通警察指揮或號誌指示，均應暫停讓行人 先行通過，當時天晴，日間自然光線，路面乾燥，無缺陷， 無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意， 貿然前駛，不慎撞及適通過行人穿越道之乙○○，致乙○○ 受有左脛骨腓骨骨折，左脛骨遠端生長板骨折等傷害。案經 乙○○告訴，因認被告涉犯刑法第二百八十四條第一項前段 過失傷害之罪嫌。
三、查被告所涉前開過失傷害罪嫌，依同法第二百八十七條規定 ，須告訴乃論，茲告訴人已於本院第一審辯論終結前撤回告 訴，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中 華 民 國 96 年 7 月 4 日 交通庭審判長法 官 謝順輝
法 官 張淑華
法 官 尹 良
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀 (應附繕本)， 上訴於臺灣高等法院。
書記官 廖宜政
中 華 民 國 96 年 7 月 4 日