臺灣新竹地方法院刑事判決 96年度交易字第93號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
十號
上列被告因公共危險案件，檢察官提起公訴（96年度速偵字第
1163號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主 文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、犯罪事實：本件犯罪事實除就起訴書犯罪事實欄一第2行「 92年度壢交簡字第437號」應更正為「93年度壢交簡字第437 號」外，餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、證據：
（一）被告甲○○於警詢、檢察官訊問及本院訊問中之自白 。
（二）卷附酒精測定紀錄表、汽車駕駛人酒後生理協調平衡 檢測紀錄表、刑法第一百八十五條之三案件測試觀察 紀錄表、新竹縣警察局舉發違反道路交通管理事件通 知單各1紙。
三、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪 ，其合意內容為：被告願受科刑範圍為有期徒刑6月，如易 科罰金，以新臺幣1000元折算1日。經查，上開協商合意並 無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請 改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意 範圍內為協商判決，合予敘明。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8 ，刑法第185條之3。
五、附記事項：被告願支付新台幣30,000元予新竹市觀護志工協 進會，並已於96年7月30日捐款完畢，此有郵政跨行匯款申 請書影本附卷可稽。
六、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4 款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者 外，檢察官與被告均不得上訴。
七、如有前項得上訴之情形，得自收受判決送達之日起10日內， 向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 96 年 7 月 31 日 刑事第一庭 法 官 賴淑敏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後十日內向本院提出上訴書狀，其
未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書狀( 均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 96 年 7 月 31 日 書記官 劉亭筠
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3（重大違背義務致交通危險罪）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。