臺灣板橋地方法院刑事判決 96年度易字第1693號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
乙○○
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第1070
9 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：告訴人兼被告甲○○因其女友陳憶姍與告訴 人兼被告乙○○就停車位問題發生爭執，被告甲○○與乙○ ○竟分別基於傷害之犯意，於民國96年4 月11日晚間9 時20 分許，在臺北縣土城市○○街15號前，相互毆打，造成甲○ ○受有左臉挫傷及左上肢挫傷之傷害，乙○○亦受有右臉擦 傷、右膝擦傷、左小腿挫傷及醫科牙齒鬆動之傷害，因認被 告2 人均涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。
三、本件告訴人甲○○告訴被告乙○○之傷害案件，暨告訴人乙 ○○告訴被告甲○○之傷害案件，起訴書認彼等均觸犯刑法 第277 條第1 項之傷害罪名，依刑法第287 條前段之規定， 須告訴乃論。茲據告訴人兼被告甲○○、乙○○相互撤回告 訴，有彼等之撤回告訴狀2 份在卷可查，揆諸上揭說明，應 不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 96 年 7 月 27 日 刑事第八庭 法 官 王屏夏
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官 陳金鳳
中 華 民 國 96 年 7 月 27 日