臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 106年度軍交簡字第2號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 唐孝寶
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第897 號），本院判決如下：
主 文
唐孝寶犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告唐孝寶之犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、按現役軍人之犯罪，除犯軍法應受軍事裁判者外，仍應依本 法追訴、處罰；現役軍人戰時犯陸海空軍刑法或其特別法之 罪，依本法追訴、處罰。現役軍人非戰時犯下列之罪者，依 刑事訴訟法追訴、處罰：一、陸海空軍刑法第44條至第46條 及第76條第1 項。二、前款以外陸海空軍刑法或其特別法之 罪。非現役軍人不受軍事審判，刑事訴訟法第1 條第2 項、 軍事審判法第1 條分別定有明文。查被告係現役軍人一情， 有其個人戶籍資料1 份在卷可查（見警卷第8 頁）。是以被 告本案犯行，屬陸海空軍刑法第54條之罪，而被告行為時係 現役軍人，發覺亦在服役中，揆諸首揭規定，檢察官向本院 聲請以簡易判決處刑，本院應有審判權，合先敘明。三、核被告所為，係犯陸海空軍刑法第54條第1 項第1 款之不能 安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒後駕車除危害 自身安全外，亦將對其他用路人之生命、身體及財產造成高 度危險，竟仍於飲用酒類後吐氣中所含酒精濃度達每公升0. 58毫克之情形下，貿然駕駛自用小客車在道路上行駛，並肇 生交通事端，對於道路交通安全所生危害非輕；惟念其無前 科紀錄，本次為酒駕初犯，此有臺灣高等法院被告前案紀錄 表1 份附卷可佐，且犯後尚能坦承犯行，態度良好，暨考量 其智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依軍事審判法第1 條第2 項第2 款，刑事訴訟法第449 條第 1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，陸海空軍刑法第13條 、第54條第1 項第1 款，刑法第11條前段、第41條第1 項前 段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 7 月 28 日
簡易庭 法 官 陳茂亭
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 7 月 28 日
書記官 徐錦純
附錄本判決論罪科刑法條全文
陸海空軍刑法第54條：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。