臺灣士林地方法院民事裁定 96年度訴字第512號
原 告 丙○○
丁○○即謝春隆
甲○○
兼 上三 人
訴訟代理人 乙○○
被 告 謝榮華即祭祀公業謝王公管理人
上列當事人間請求確認派下權存在事件，本院於民國96年6 月25
日所為之判決及退費裁定，其正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本當事人欄中關於「被 告 謝榮華即謝王公祭祀公業管理人」之記載，應更正為「被 告 謝榮華即祭祀公業謝王公管理人」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之，同法第 239條亦規定甚明。
二、查本院前開判決及退費裁定之原本及正本有如主文所示之顯 然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 7 月 18 日 民事第二庭 法 官 張國勳
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 96 年 7 月 19 日 書記官 周玉惠