臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 106年度原簡字第69號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 白照軒
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（106 年度毒偵字第432號），本院判決如下：
主 文
白照軒施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告白照軒之犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、論罪科刑：
㈠、甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款規範 之第二級毒品，不得非法持有及施用，是核被告所為，係犯 毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。又被 告持有第二級毒品甲基安非他命後進而施用，其持有第二級 毒品之低度行為應為其施用第二級毒品之高度行為所吸收， 不另論罪。
㈡、爰審酌被告前曾因施用毒品經裁定觀察、勒戒執行完畢，迄 仍未能戒除毒癮，再犯本案，足彰其未能自制，且無視國家 禁絕毒品之禁令，法治觀念薄弱；惟衡被告施用毒品傷害自 身健康，且犯罪手段尚屬平和，亦未害及他人，犯罪所生損 害非鉅；復酌被告自承其教育程度為國中畢業、家庭經濟狀 況為勉持等情，有警詢調查筆錄在卷可查；又被告始終坦承 犯罪，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，暨依其 前揭資力情形，併諭知如主文所示之易科罰金折算標準。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第 41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應於簡易判決送達後10日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 106 年 7 月 28 日
簡易庭 法 官 陳茂亭
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 7 月 28 日
書記官 徐錦純
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。