臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第1656號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 潘俊銚
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第5386號），本院判決如下：
主 文
潘俊銚犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、潘俊銚於民國106 年6 月18日8 時許，在屏東縣潮州鎮劉厝 庄某友人住處飲用米酒後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25 毫克以上之程度，猶基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意 ，於同日9 時許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上 路。嗣於同日9 時8 分許，行經屏東縣潮州鎮光春路405 巷 與光春路口，因騎車不穩，為警攔查，發現其散發酒味，並 於同日9 時23分許，測得其吐氣酒精濃度達每公升1.32毫克 ，而查悉上情。案經屏東縣政府警察局潮州分局報告臺灣屏 東地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。二、前揭犯罪事實，業據被告潘俊銚於警詢及偵查中坦承不諱， 復有屏東縣政府警察局潮州分局中山路派出所警員職務報告 、當事人酒精測定紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路 交通管理事件通知單影本及車輛詳細資料報表各1 份在卷可 稽，足認被告前揭任意性自白核與事實相符。從而，本案事 證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。
三、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能 安全駕駛動力交通工具罪。
（二）被告前因不能安全駕駛致交通危險案件，經本院以102 年 度交簡字第480 號判處有期徒刑4 月確定，於103 年1 月 27日易服社會勞動執行完畢一情，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表1 份在卷可憑，其於徒刑執行完畢後，5 年內故 意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條 第1 項之規定加重其刑。
（三）爰審酌被告之普通重型機車駕駛執照業經吊銷（吊銷期間 104 年9 月23日至107 年9 月22日），此有公路監理電子 閘門證號查詢機車駕駛人資料表1 份在卷可憑，是其依法 本為禁止騎乘普通重型機車之人，竟無視於此，仍於酒後 吐氣所含酒精濃度高達每公升1.32毫克，超過法定數值數 倍之情形下，貿然騎車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧 其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；復
衡酌前揭構成累犯部分不予重複評價外，被告另曾因不能 安全駕駛致交通危險案件，經臺灣高雄地方法院以94年度 交簡字第2434號判處拘役50日確定，有上開臺灣高等法院 被告前案紀錄表可參，本件已是被告第3 次違犯本罪，被 告屢犯酒後駕車之公共危險案件，顯見其未能確實省思飲 酒後駕車行為所衍生之高度潛在危險性，罔顧公眾之交通 安全；惟念其犯後坦承犯行之態度，本次酒駕幸未肇事之 危害程度；兼衡其犯罪動機、手段、國中畢業之教育程度 、自述家境勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41 條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判 決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 7 月 27 日
簡易庭 法 官 鄭琬薇
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 7 月 27 日
書記官 陳美玟
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。