臺灣臺北地方法院民事裁定
106年度店補字第242號
原 告 嘉里大榮物流股份有限公司
法定代理人 沈宗桂
被 告 宏紀電研股份有限公司
法定代理人 周志信
上列當事人間請求給付票款等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額
者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；又以一訴主張數項標的
者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違
約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第2項、第
77條之2第1項前段及第2項分別定有明文。經查，本件原告訴之
聲明為：「㈠被告應給付原告新臺幣（下同）34,770元，及自民
國105年9月10日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；㈡被
告應給付原告20,306元，及自105年10月11日起至清償日止，按
週年利率5%計算之利息；㈢被告應給付原告19,164元，及自民事
起訴狀送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息」，
，其訴訟標的價額應為74,240元（計算式：34,770元＋20,306元
＋19,164元＝74,240元），應徵第一審裁判費1,000元。茲依民
事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日
內向本庭（新北市○○區○○路0段000號）補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 6 月 9 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 洪翠芬
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 6 月 9 日
書記官 陳柏志
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網