臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第04138號
原 告 佳品服飾有限公司
代 表 人 甲○○
訴訟代理人 丁○○
戊○○
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 蔡練生（局長）
訴訟代理人 丙○○
參 加 人 吳哥開發有限公司
代 表 人 乙○○
上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，
本院裁定如下：
主 文
吳哥開發有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1 項定有明文。第3 項規定，前2 項規定，於其他訴 訟準用之。
二、參加人吳哥開發有限公司於民國（下同）93年11月3 日以「 OHHO」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及 服務分類表第25類之內衣、睡衣、泳裝、襯衫、西服、外套 、運動服、鞋子、布鞋等商品，向被告智慧財產局申請註冊 ，經被告核准列為註冊第0000000 號商標。嗣原告於94年9 月29日以該商標之註冊有違商標法第23條第1 項第12款及第 13款之規定，對之提起異議，案經被告審查，認系爭商標與 據以異議諸商標非屬近似商標，無商標法第23條第1 項第12 款及第13款規定之適用，以95年5 月9 日中台異字第941202 號商標異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提 起訴願，經經濟部95年9 月28日經訴字第09506179810 號訴 願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認 本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依 職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。中 華 民 國 96 年 7 月 23 日 第二庭審判長法 官 徐瑞晃
法 官 畢乃俊
法 官 陳金圍
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 96 年 7 月 23 日 書記官 陳可欣
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網