臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第03811號
原 告 祥力金屬工業股份有限公司
代 表 人 甲○○
訴訟代理人 楊祺雄 律師（兼送達代收人）
劉法正 律師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 蔡練生（局長）住同上
參 加 人 成功座墊企業有限公司
代 表 人 乙○○董事）住同
上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，
本院裁定如下：
主 文
成功座墊企業有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1項定有明文。
二、原告前於93年7 月21日以「VAPOR 及鈎圖」商標，指定使用 於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第12類之「 自行車及其零組件、自行車用坐墊、自行車踏板、腳踏車座 墊、前叉、自行車飛輪、腳踏車握把套、自行車支架、自行 車剎車、自行車曲柄、電動自行車、座桿、車頭組件、自行 車用籃、滑板車、電動滑板車、機車座墊、汽車座椅、汽車 嬰兒座椅」商品，向被告申請註冊，經其審查，核准列為註 冊第0000000 號商標，專用權期限自2005年4 月1 日至2015 年3 月31日止。嗣成功座墊企業有限公司以該註冊商標有違 商標法23條第1 項第13款之規定，對之提起異議，案經被告 審查，以95年4 月11日中台異字第940683號商標異議審定書 為「第0000000 號『VAPOR 及鈎圖』商標之註冊應予撤銷」 之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行 政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷 ，成功座墊企業有限公司之權利或法律上之利益將受損害， 本院自得依前開條文之規定，命成功座墊企業有限公司獨立 參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 7 月 3 日 第三庭審判長 法 官 姜素娥
法 官 曹瑞卿
法 官 陳國成
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 96 年 7 月 6 日 書記官 王英傑
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網