臺灣臺北地方法院民事裁定 96年度北簡字第33186號
原 告 台北縣新莊農會
法定代理人 丁○○
被 告 甲○○
乙○○
兼上開二名
訴訟代理人 丙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣板橋地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；又訴訟之全部或一部 ，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於 其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段及第28條第1項分 別定有明文。
二、本件原告與被告之被繼承人丁永沛合意臺灣板橋地方法院為 因消費借貸與連帶保證契約涉訟之第一審管轄法院，有原告 提出之借據其他約定事項第12條可稽，依諸首開規定，本件 應由臺灣板橋地方法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴， 顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 7 月 27 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 許純芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 96 年 7 月 27 日 書記官 陳立俐