清償借款
臺北簡易庭(民事),北簡字,96年度,25620號
TPEV,96,北簡,25620,20070723,1

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　 96年度北簡字第25620號
原　　　告　　寶華商業銀行股份有限公司
法定代理人　　鄭西園
訴訟代理人　　葉雅萍
被　　　告　　百峻電器工程有限公司
兼法定代理人　乙○○
被　　　告　　甲○○
　　　　　　　丙○○
上列當事人間96年度北簡字第25620號清償借款事件，於中華民
國96年7月11日言詞辯論終結，同年月23日下午5時在本院臺北簡
易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下：
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於後：
主　　文：
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾陸萬壹仟參佰零壹元，及自民國九十五年十二月三十一日起至清償日止，按年息百分之十二計算之利息，暨自民國九十六年二月一日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，其逾期超過六個月者，超過六個月部分按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣貳拾陸萬壹仟參佰零壹元預供擔保，得免為假執行。
訴訟標的：清償借款請求權。
理由要領︰
一、本件依兩造所簽立之融資貸款契約書第陸條約定，合意以本 院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有 管轄權；又被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核 無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由 其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張被告百峻電器工程有限公司於民國95年3月30 日邀同其餘被告乙○○、甲○○及丙○○為連帶保證人向原 告借款新臺幣（下同）1,000,000元，約定自95年3月31日起 至96年3月31日止分12期清償，利息按年息百分之12採固定 利率計付，遲延給付時，除仍按上開利率計息外，另應給付 逾期在6個月以內，按上開利率百分之10，逾期超過6個月， 超過6個月部分按上開利率百分之20計算之違約金，如有任 何一宗債務未依約清償或攤還本金時，債務視為全部到期。 詎被告自95年12月31日起即未依約清償，尚積欠261,301元 ，及如主文第1項所示之利息暨違約金之事實，已據其提出



與所述相符之融資貸款契約書、放款主檔查詢等件為證，且 被告經合法通知，既均未於言詞辯論期日到場，復未提出書 狀作何聲明或陳述，自堪信原告主張為真實。
三、從而，原告請求被告連帶給付如主文第1項所示，即屬有據 ，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易訴訟程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權 宣告假執行；本院並依同法第392條第2項規定，依職權宣告 如被告預供相當之擔保，得免為假執行。
　　　　　　 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
　　　　　　　　　　　　法院書記官　陳立俐　　　　　　　　　　　　法　　　官　許純芳上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路○段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　7 　　月　　23　　日 　　　　　　　　書　記　官 陳立俐