給付貨款
臺北簡易庭(民事),北簡字,96年度,11417號
TPEV,96,北簡,11417,20070731,2

臺灣臺北地方法院簡易民事判決
原　　　告　佳音事業股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　大瀛文化科技興業有限公司
法定代理人　甲○○
上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國96年7月31日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬零肆佰陸拾玖元，及民國九十六年七月十三日起至清償日止，以週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾玖萬零肆佰陸拾玖元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而 為判決。
二、原告起訴主張：原告於民國95年5月24日與被告簽訂「國小 英語教材地區經銷合約書」，約定將原告所出版之各項英語 教材，授權被告為地區經銷商，交由被告對外銷售；合約期 限自95年4月1日起至96年3月31日止。詎被告於95年10月下 旬竟未經通知即暫停營業，亦未繼續履行契約所訂各項義務 ，原告因此發函終止兩造間之經銷合約，嗣經原告結算，被 告尚積欠原告貨款新臺幣（下同）190,469元，經原告屢次 催討，均置之不理，爰依法提起訴訟。聲明為：被告應給付 原告190,469元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止， 以年利率5%計算之遲延利息。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明 或陳述。
三、原告主張其於95年5月24日與被告簽訂「國小英語教材地區 經銷合約書」，約定將原告所出版之各項英語教材，授權被 告為地區經銷商，交由被告對外銷售；合約期限自95年4月1 日起至96年3月31日止。詎被告於95年10月下旬竟未經通知 即暫停營業，亦未繼續履行契約所訂各項義務，原告因此發 函終止兩造間之經銷合約，經結算結果，被告尚積欠原告貨 款190,469元之事實，業據其提出國小英語教材地區經銷合 約書、原告95年10月30日提前終止經銷合約通知函及其回執 、周仕傑律師96年1月26日96年函律字第005號函及其回執、 欠款明細表等件為證，核與所述相符，自堪信原告之主張為



真實。
四、從而，原告依經銷合約之約定，請求被告給付190,469元， 及自起訴狀繕本送達翌日即96年7月13日起至清償日止，以 週年利率5％計算之遲延利息，為有理由，應予准許。五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告 假執行。並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔保， 得免為假執行之宣告。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　96　　年　　7 　　月　　31　　日 　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
　 　　　　　　 　　 　　　　法　　　官　吳青蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路○段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）中　　華　　民　　國　　96　　年　　7 　　月　　31　　日 　　　　　　 書　記　官 劉新怡