給付租金
沙鹿簡易庭(民事),沙簡字,96年度,372號
SDEV,96,沙簡,372,20070706,1

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　 96年度沙簡字第372號
原　　　告　乙○○○○○○○○
被　　　告　革癸工程有限公司
法定代理人　甲○○
上列當事人間請求給付租金事件，本院於民國九十六年六月二十
二日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾貳萬玖仟伍佰肆拾陸元，及自民國九十六年四月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟陸佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：如主文第一項、第二項所示。二、事實摘要：
㈠原告乙○○○○○○○○主張：緣被告自民國九十一年六月 份起至九十一年八月份止，計向原告承租發電機、變壓器等 設備（含運費），並有購買發電機用油，總計上開租金、運 費及用油價金為新臺幣（下同）四十二萬九千五百四十六元 ，嗣經原告向被告請求給付時，被告竟未依約給付，屢經催 討，被告均置之不理，為此起訴請求判決被告給付如主文第 一項所示之金額及利息。
㈡被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 任何聲明或陳述。
三、法院之判斷：
㈠被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第三百八十六條各款所列情形，本院依職權由原告一造辯論 而為判決。
㈡原告主張之事實，業據其提出永豐電機廠金發電機有線公司 永發企業社請款單四紙、永豐電機廠金發電機有限公司送貨 單八紙等資料為證，而被告已於相當時期受合法之通知而未 於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何爭執，依民 事訴訟法第四百三十六條第二項準用同法第二百八十條第三 項、第一項之規定，視同自認，故堪信原告主張之上情為實 在。從而，原告依租賃及買賣之法律關係，請求被告給付如 主文第一項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。 ㈢本件係就民事訴訟法第四百二十七條第一項訴訟適用簡易程 序所為被告敗訴之判決，故依同法第三百八十九條第一項第 三款之規定，自應依職權宣告假執行。
㈣本件訴訟費用額確定為四千六百三十元，由敗訴之被告負擔



。
㈤一造辯論、訴訟費用負擔及宣告假執行之依據：民事訴訟法 第四百三十三條之三、第七十八條、第四百三十六條第二項 、第三百八十九條第一項第三款。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　7 　　月　　6 　　日 臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 陳可薇
上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　7 　　月　　6 　　日 書記官